Вопрос по ВК
06.10.2011 | Александр | Норильск
Добрый день. Я уже писал по поводу заключения ВК и моё письмо опубликовано на сайте. Хочу задать вопросы по ВК более конкретно: 1)Кто может отменить неправильное решение ВК? 2)Должен ли председатель ВК при вынесении заключения руководствоваться мнением других специалистов (лор-профпатолог,лор) если нет то в каких случаях? 3)Если в моей работе предусмотрено применение средств индивидуальной защиты органов слуха,законно ли заключение ВК "Согласно приказа № 90 от 14.03.1996 г. прказа №83 от 16.08.2004 г. пр.1 п.3.5 противопоказана работа связанная с воздействием производственного шума.Срок постоянно"? 4)Какое заключение ВК должно быть если все консультирующие врачи разрешают работать в данных условиях с применнением СИЗ органов слуха под наблюдением лор-врача с ежегодным переосвидетельствованием? 5)Если в направлении на прохождение медицинского осмотра в перечне вредных работ и работ с вредными или опасными производственными факторами нет приказа МЗ №90,правомерна ссылка при заключении на него? 6)Приказ МЗ №90 от 14.03.1996 года как не прошедший государственную регистрацию в Министерстве Юстиции РФ имеет свою силу? Примечания к вопросам:У меня заболевание двухсторонний кохневрит.Заболевание получено после службы в армии в 1993 году.С 1993 года и по настоящее время заболевание без динамических изменений, чему свидетельствуют ежегодные аудиограммы(слух на прежнем уровне). Стаж работы на одном предприятии 15 лет,профессия слесарь-ремонтник. При прохождении прфосмотра в этом году сталкнулся с безграмотностью и некомпетентностью врачей ВК. С уважением
Ответ юриста
Алексей Панов | Центр медицинского права
Александр, отвечаем:
1. та же самая комиссия или вышестоящая (например, городская, при департаменте здравоохранения города).
2. должен, во всех.
3. заключение любое законно, но насколько оно верно трактует ту или иную ситуацию (либо закон), вопрос. Поэтому при не согласии, необходимо обжаловать заключение ВК.
4. предположим, что тоже, что и указано в заключении специалистов.
5. думаем, что, да.
6. Данный документ применяется в части определения медицинских противопоказаний при допуске к работе с вредными факторами, состава специалистов и объема лабораторных исследований, необходимых при проведении осмотров, а также утвержденного им списка профессиональных заболеваний (Письмо Роспотребнадзора от 13.01.2005 N 0100/63-05-32).
Если будут еще вопросы, пишите.