Право на получение копий меддокументов

10.02.2012 | Владимир | Москва

Здравствуйте, уважаемые юристы! У меня к вам три вопроса. Вопрос№1. С 1 января введена в действие ст.22 ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 год №323-ФЗ, в пункте 5 которой написано: «5. Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.» Вопрос такой: существует ли какой-нибудь нормативный документ, регламентирующий основания, порядок и сроки предоставления меддокументов и их копий? Если нет такого нормативного документа, то не получится ли так, что врачи откажутся выполнять 22 статью и не будут выдавать меддокументы и их копии, ссылаясь на то, что порядок, основания и сроки их выдачи не установлены? Вопрос№2. Я сужусь с психбольницей по поводу предоставления мне копии медкарты в полном объеме, включая анамнез со слов дочери. Суд в иске отказал, кассацию я проиграл. Суды мотивировали тем, что в анамнезе со слов дочери затрагиваются интересы третьих лиц, т.е. самой дочери и поэтому мне отказано. Все это было до 1 января 2012 г. Планирую подавать надзорную жалобу. Ст.22 в отличие от 31 статьи Основ, не содержит такого понятия как интересы третьих лиц. Значит ли это, что у меня есть шанс победить в надзорной инстанции, так как теперь новый закон дает право на получение копий меддокументов БЕЗ учета интересов третьих лиц? Вопрос №3. По новым правилам, теперь мне надо вместо надзорной жалобы в президиум облсуда подавать КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ? Заранее большое спасибо за ответы.

Ответ юриста

Алексей Панов | Центр медицинского права

Владимир, прекрасные вопросы Вы задали, мы тоже с интересом ознакомились с нововедениями как в указанном Вами законе, так и в ГПК. Отвечаю на вопросы: 1. Нет такой документ, по нашей информации, не принят еще. Могут легко сказать, что нет приказа, не дадим, т.к. по старому нельзя было давать. В этой ситуации есть еще один интересный факт. Ранее могли выдавать только копии, сейчас (если приказом не изменят) можно запросить сами медицинские документы ("амбулаторки", истории болезни), оригиналы. Как быть потом, если в них будут внесены изменения (вырвут информированное добровольное согласие, например, а потом скажут, что ничего не подписывали). 2. Тоже верно рассуждаете, но вновь суд скажет, что нет подзаконного акта и не давать. Но в надзоре, что и, правильно Вы говорите - кассационной жалобе (Ответ на 3 вопрос), эти изменения не коснутся. Вы ведь обжалуете решение на то время, когда действовали старые Основы.