Правомерность действий врача д/поликлиники
09.01.2013 | Елена | Санкт-Петербург
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правовые аспекты сложившейся ситуации: В д/саду в нашей группе поставили каратин по гастроэнтероколиту. Нас обязали сдать анализы и у ребенка была обнаружена кишечная палочка O4. Анализ мы пересдали в лаборатории Helix (платно) все отрицательно. Предъявила сегодня результат доктору в поликлинике, на что она сказала, что не будет смотреть результаты, т.к. 1. она им не доверяет 2. палочка может то обнаруживаться, то нет и назначила лечение и повторно сдать анализ у них (но это будет возможно сделать только после 9 января). Естественно, к детскому саду мы допущены будем только после того, как СЭС подтвердит отсутствие у нас кишечной палочки. Прошу Вас уточнить правомерность действий врача поликлиники (т.е. что она не доверяет анализам платной лаборатории это ее личная проблема или она имеет на это право) и законодательную базу (т.к. не могу найти самостоятельно, где написано, что при обнаружении О4 мы не можем посещать д/сад). Спасибо заранее
Ответ юриста
Алексей Панов | Центр медицинского права
Елена, врач-педиатр поступила верно. Основной нормативный документ - Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.03.2002 N 13 "О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил "Профилактика кишечных инфекций. СП 3.1.1.1117-02" (вместе с "СП 3.1.1.1117-02. 3.1.1. Профилактика инфекционных заболеваний. Кишечные инфекции. Профилактика острых кишечных инфекций. Санитарно-эпидемиологические правила", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 17.03.2002).