Стомат. протезирование
05.02.2013 | Анатолий | Королёв
Как далее быть, у меня сумма категорий вопросов ? Проведено в частной клиники стомат. протезирование(3 вкладки и коронки) не по правилам, не по стандартам согласно заключениям муниц. поликлиники,областной комиссии по качеству стом. лечения,ЦНИИС и ЧХЛ, клиники удалявшей вкладки,решению АС МО, истцом было мин-во здр-я МО( по моей жалобе).Решением АС МО клиника признана виновной, оштрафована на 40.000 руб, протезирование без диагностики и санации прямо на больные зубы.Решение в суде проиграно по причине принятия решения по 4 м ксерокопиям договоров как за оригиналы, фальсификации доказательств с использованием подложных документов и оспаривании решения арбитражного суда,по причине искажения фактов судьёй, кражи судьёй и СМЭ ВЕЩДОКОВ,утаивания судьёй от СМЭ вещдоков , отсутствия описания и приобщения вещдоков к делу,заказного заключения СМЭ, которая полностью противоречит 73 фед закону.
Ответ юриста
Алексей Панов | Центр медицинского права
Анатолий, странная ситуация и одновременно сложная. Но, к сожалению, сами вопросы я не вижу. Напишите, обсудим.