Круговая порука
06.02.2015 | Василий Алексеевич Клоков | Алтайский край
В случае неправильного лечения я попытался «достучаться» до соответствующих надзорных организаций, но... все они отказались мне помогать, сославшись на отсутствие независимой экспертизы в нашей стране, а именно: все спорные медицинские материалы обязательно попадают к самим же врачам (или к их друзьям, коллегам и т. п.), то есть на объективность и правдивость экспертного заключения надежды нет никакой. К сожалению, так оно действительно получается и на деле: документы оказываются в региональном управлении здравоохранения, а там все стремятся замять дело. И нигде не видно, как говорится, света в конце тоннеля. Что может предложить в связи с таким тотальным сопротивлением правде ваша редакция? Ведь речь идет о настоящем врачебном беспределе! А как, кстати сказать, обстоят дела за рубежом? Наверняка они обстоят лучше, если даже после многомиллиардных денежных вливаний в российское здравоохранение, россияне, у которых есть возможность и средства, едут лечиться в Германию, Израиль, США, Францию и Швейцарию, опасаясь доверить свое здоровье и свою жизнь, равно как здоровье и жизни своих ближних, нашим доморощенным врачам и медсестрам. А каково ваше мнение на этот счет?
Ответ юриста
Алексей Панов | Центр медицинского права
Василий Алексеевич, при несогласии с заключением (выводами) регионального органа управления здравоохранения его можно обжаловать в порядке, установленном законом РФ от 27.04.1993 N 4866-1.
Следственный комитет тоже сталкивается с обозначенными вами проблемами. Правда не все так трагично, как вы излагаете. Мы имеем достаточный опыт положительных решений в пользу пациентов. Врачебные ошибки есть и за рубежом. Россия - не единственная страна в мире, которая с ними сталкивается.