Некачественные медуслуги

14.04.2015 | Виктория | Томск

Добрый день, столкнулась с такой ситуацией-перелом лучевой кости в типичном месте со смещением. В травмпунке оказали 1ю помощь, произвели репозицию, наложили гипсовую лонгету. На след.день обратилась по полису дмс в известный медцентр. Там травмотолог осмотрел, сделал Rснимок-сказал,что все ок и отправил домой. На след.явке через 2 недели я приеме пожаловалась, что из-за спадения отека гипсовая лонгета стала слишком свободной и попросила ее заменить. Мою просьбу доктор проигнорировал и порекомендовал продолжать разрабатывать руку. Еще через 2нед.гипс сняли, в итоге я получила лучевую косорукость. Далее я перенесла сложную операцию(остеосинтез), несколько месяцев вынуждена была провести на больничном, занимаясь реабилитацией. На мой запрос об экспертизе качества медпомощи страховая молниеносно ответила, что признает ее надлежащей и соотв. медстандартам,хотя проводили они ее без Rснимков. Как такое возможно? Сейчас в поисках причин неправильно консолидированного перелома на спец.сайтах, посвященных травматологии, я нашла одну и ту же рекомендацию -обязательный промежуточный Rконтроль таких переломов через 3,7,10,21 и 30дней с целью исключения вторичного смещения отломков, чего в моей ситуации сделано не было. Но в той нормативной базе,которую я смогла найти - Порядок оказания медпомощи N901н от 12.11.12г, Стандарт медпомощи при переломах лучевой кости N885н от 09.11.12г, Методические рекомендации N98/62 от 1999г. я прямой ссылки на необходимость промежуточного Rконтроля не нашла. Прошу вашего мнения, так как толкового юриста по медицинской части я в своем городе не нашла. Заранее спасибо, с уважением, Виктория.