Отказывают в рассмотрении исков о медицинской помощи ненадлежащего качества с ходатайством об экспертизе качества

16.04.2016 | Юлия | Ярославль

Доброго времени! В судах отказали принять к рассмотрению два иска к двум разным организациям но по схожей услуге - лабораторное ДНК-исследование в отношении ребенка. Отказали со ссылкой на ст 134 ГПК - имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете с участием тех же лиц. Этот вывод - исключительная фантазия суда, поддержанная и Верховным. С одной организацией вообще никогда в судах не встречались, а по другой есть решение суда о неосновательном обогащении, так как не было договора в письменной форме заключено и никаких иных доказательств, что организации мне услугу предоставила. Отсюда и предмет был выбран - неосновательное обогащение. В иске отказано, решение вынесено без единого документа в деле, кроме чека, основано на показаниях сторон, которые почему-то были ровно противоположными реально сказанным. Но не суть. Хотела бы получить от Вас платную услугу. Меня интересует составление ЗАЯВЛЕНИЯ в порядке Федерального закона №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство» и главы 221 ГПК РФ. Подается в кассационную инстанцию. Ваш центр мог бы заняться таким делом? Региональные юристы мне отказали, не пойдут против родного суда.