Аннотация или клинические рекомендации?
24.06.2024 | Ирина | Москва
Здравствуйте. У нас в клинике была разработана памятка (за основу взяты европейские рекомендации) для пациентов, принимающих антиконулянты или антиагреганты, где указано, что перед выполнением эндоскопических вмешательств с биопсией не рекомендуется отменять клапидогрел. В российских рекомендациях рекомендуют отменять клапидогрел за 5 дней до операции. Об эзофагогастродуоденоскопии с биопсией или колоноскопии с биопсией отдельно ничего не написано, они относятся к манипуляциям, а не к операциям. В аннотации к препарату на первом месте среди осложнений со стороны ЖКТ указано кровотечение. Правильно ли я понимаю, что в суде европейские рекомендации будут учитываться в последнюю очередь, и в данный ситуации больший вес имеет аннотация к препарату? Как мне аргументировать свое нежелание брать биопсию на фоне приёма подобных препаратов?
Ответ юриста
Алексей Панов | Центр медицинского права
Ирина, правильно понимаете.
Аргументировать возможным риском развития кровотечения исходя из инструкции по применению. Внесите эту информацию в информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство на эзофагогастродуоденоскопию с биопсией или колоноскопию с биопсией.