Конвенция о правах ребёнка установила приоритетность интересов детей перед интересами общества и государства, но Московский городской суд так не считает
Доводы кассационной жалобы отклонены
Московский городской суд рассмотрел кассационную жалобу законного представителя несовершеннолетнего на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 22 09.2010 г. которым было отказано в удовлетворении исковых требований об отмене решения филиала N 5 ФГУ «Главное бюро МСЭ по Московской области» от 18.09.2008 г, решения ФГУ «Главное бюро МСЭ по Московской области» от 14.01.2009г., решения ФГУ Федеральное бюро медико-социальной экспертизы от 31.03.2009г. об отказе в установлении категории «ребенок-инвалид» несовершеннолетнему.
В обосновании доводов представитель истца – руководитель Московского филиала Центра медицинского права Карпенко А.А. в том числе ссылался и на то, что при освидетельствовании несовершеннолетнего 18.09.08 и 14.01.09 констатация ответчиками слабо выраженных функциональных нарушений у ребенка ничем не обоснована и для реализации процессуальной обязанности доказать обстоятельства, на которые истица ссылалась в обосновании своих требований, а именно, установления по состоянию на 18 сентября 2008 года факта стойкого нарушения функции пищеварения и выделения, влияния данных нарушений на возможность самообслуживания вследствие ограничения организма осуществлять одну из основных физиологических потребностей - дефекацию (опорожнение толстой кишки от каловых масс) необходимо назначение судебно-медицинской экспертизы по материалам дела, для чего требуются специальные познания в области патологической анатомии и физиологии, а не социальной недостаточности.
Конвенцией о правах ребёнка установлена приоритетность интересов детей перед интересами общества и государства. Президент Д.Медведев на это также обратил свое внимание в , но Московский городской суд, видимо, так не считает...
По получению кассационного определения мы проинформируем об обосновании Московским городским судом своей позиции правоприменителя.