Капитальный характер ремонта не нашел подтверждения в заключении эксперта

ТФОМС Кировской области провел плановую комплексную проверку использования Кировским областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Кировская областная клиническая больница" средств обязательного медицинского страхования, по результатам которой пришел к выводу о нецелевом расходовании средств ОМС на 550 356 рублей, как использованных для капитального ремонта.

Поскольку учреждение здравоохранения не согласилось с актом проверки и требованием о возврате средств и уплате штрафа, т. к. считало, что провело текущий ремонт, то ТФОМС Кировской области обратился суд о взыскании 550 356 рублей.

По ходатайству сторон была назначена судебно-строительная экспертиза с постановкой перед экспертом следующих вопросов:

1) К какому виду работ в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент выполнения работ, относятся выполненные по заказу ответчика работы по монтажу системы вентиляции нейрохирургического отделения: капитальный ремонт, текущий ремонт, новое строительство либо реконструкция?

2) К какому виду работ в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент выполнения работ, относятся выполненные по заказу ответчика работы по замене вводно-распределительного устройства: капитальный ремонт, текущий ремонт, новое строительство либо реконструкция?

Оценив заключение эксперта, суд пришел к выводу о том, что выполненные ремонтные работы на сумму 31 072 руб. по монтажу системы вентиляции нейрохирургического отделения относятся к капитальному ремонту, остальные - к текущему ремонту.

С КОГБУЗ "Кировская областная клиническая больница" в пользу ТФОМС Кировской области взыскано 31 072 рубля суммы нецелевого использования средств ОМС 3 107 рублей штрафа, а также 1 614 рублей расходов на оплату судебной экспертизы.

В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Решение не вступило в законную силу.