Видеоматериалы

31.12.2019
Оценку дали: Гаганов Дмитрий Борисович, юрисконсульт Ассоциации организаторов здравоохранения в онкологии г. Санкт-Петербург Степанов Игорь Олегович, врач - невролог, юрист, председатель Ярославской областной общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом "Гефест", г. Ярославль, член АЮР Давальченко Иван Иванович, начальник юридического отдела БУЗОО "Родильный дом №2" , г. Омск, член АЮР Васильев Игорь Валерьевич, доцент кафедры общественного здоровья и здравоохранения НГМУ, г. Новосибирск, член АЮР Белкин Михаил Афанасьевич, директор Центра медицинского права в Республике Крым, г. Симферополь, член АЮР Коршунов Александр Геннадьевич, адвокат, г. Челябинск Панов Алексей Валентинович, главный редактор информационного портала Право-мед.ру, г. Омск , член АЮР
30.12.2019
Комментарий медицинского юриста Алексея Панова к изменениям в приложения № 1, 2 и 3 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 г. № 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда".
24.12.2019
Видеоконференция Право-мед.ру № 138 (26) от 24 декабря 2019 года на которой рассматривались изменения, внесенные в ст 307 УК "Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод"
20.12.2019
Видеоконференция "Право-мед.ру" №137/25 от 19 декабря 2019 года с элементами круглого стола совместно с ФГБОУ ВО НГМУ МИНЗДРАВА РОССИИ, Новосибирским и Омским региональными отделениями Ассоциации юристов России в виде медико-правовых чтений "Недостаток(существенный недостаток) медицинской услуги - философские, теоретические, правоприменительные проблемы понятия".
17.12.2019
По итогам заседания президиума Госсовета о задачах субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения, состоявшегося 31 октября 2019 года, Владимир Путин утвердил перечень поручений.
13.12.2019
Видеоконференция Право-мед.ру № 136 (24) от 12 декабря 2019 года на которой обсуждалось предложение вице-президента Всероссийского союза страховщиков Дмитрия Кузнецова о создании саморегулируемой организации частных клиник, работающих в системе ОМС.
11.12.2019
Видеоконференция Право-мед.ру № 135 (23) от 10 декабря 2019 года, на которой обсуждалась обоснованность отнесения к врачебной тайне сведений о выявленных нарушениях при проведении экспертизы качества медицинской помощи
06.12.2019
На вопросы Алексея Панова ответила адвокат Адвокатской палаты Волгоградской области , к.ю.н. Юлия Севастьянова, соавтор и лектор курса: «Правовые аспекты в деятельности медицинской организации и медицинского работника. Актуальные вопросы, юридические риски».
27.11.2019
Комментарий медицинского юриста Алексея Панова к Порядку организации оказания высокотехнологичной медицинской помощи с применением единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения"
22.11.2019
Комментарий медицинского юриста Алексея Панова к изменениям в Порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 июня 2015 г. № 344н с изменениями в редакции приказа МЗ РФ от 10.09.2019 № 731н в части переноса на 1 июля 2020 года определения: - наличия психоактивных веществ в моче - карбогидрат-дефицитного трансферрина в сыворотке крови.
14.11.2019
Комментарий медицинского юриста Алексея Панова к изменениям в Порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 июня 2015 г. № 344н
30.10.2019
Видеоконференция Право-мед.ру № 133 (21) от 29 октября 2019 года на которой обсуждался судебный прецедент, в котором суд кассационной инстанции указал на необоснованность отказа в приобщении к материалам дела заключения специалистов опровергающего выводы судебной экспертизы и содержащего подробный анализ экспертного заключения