Врач будет субъектом гражданской ответственности?

На (http://www.medforumspb.ru/) руководитель Национального Союза региональных объединений частной системы здравоохранения Сергей Мисюлин в своём выступлении поднял вопрос о разделении правовой ответственности хозяйствующих субъектов и врачей.

Он подчеркнул, что за деятельность врача при оказании медицинской помощи должен нести ответственность сам врач и врачебное профессиональное сообщество. Руководитель организации при этом обязан обеспечить условия для нормальной работы врача и нести ответственность именно за создание условий, в которых оказывается медицинская помощь пациенту.

В новом законопроекте “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” есть понятие “Аккредитация специалиста” - процедура определения соответствия готовности лица, получившего высшее или среднее медицинское или фармацевтическое образование, к осуществлению медицинской деятельности определенного вида и профиля в соответствии с утвержденными порядками оказания медицинской помощи и стандартами медицинской помощи. Аккредитацию специалиста по данному законопроекту планируется водить не с 1 января 2015 года, как сообщалось ранее, а с 1 января 2017 года.

Можно предположить, что к 2017 году может быть привязано и изменение правового статуса врача, как субъекта гражданской ответственности при осуществлении медицинской деятельности. Сейчас таким субъектом является только частнопрактикующий врач/.

Гражданскую ответственность в настоящее время за ненадлежащие действия врача несет работодатель. С врача работодателю можно взыскать выплаченное работодателем возмещение в пользу пациента в полном объеме только в том случае, если доказана вина врача в совершении преступления. Во всех остальных случаях врач несет материальную ответственность только в пределах своего среднего месячного заработка / ст. 241 Трудового кодекса РФ/

Наделение врача деликтоспособностью - мотив для врача надлежаще осуществлять медицинскую деятельность под угрозой наступления гражданской ответственности.

Будет ли изменение правосубъектности врача мотивом для повышения безопасности медицинской деятельности ?

Теоретически должно быть, но почему то данные по патологоанатомическим вскрытиям, которые приводятся известным патологоанатомом Кактурским говорят о стабильности данных за расхождение патологоанатомического и клинического диагнозов во всем мире.

Если правосубъектность врача будет изменена, то во взаимодействии с этими изменениями должно совершенствоваться и развиваться законодательство о страховании гражданской ответственности врачей и становление саморегулируемых организации врачей, объединяющих своих членов по профессиональному признаку.

В любом случае реализация инициатив это не ближайшее будущее, но оно явно не совсем за горами. Все зависит от политической конъюнктуры и шараханий в ту или иную сторону “реформаторов от здравоохранения” - Минздравсоцразвития России.