Предоставление копии меддокументации за плату: законно или нет?

В одной суровой Челябинской больнице на обращение пациента с законным требованием о предоставлении копии медицинской документации ответили письмом суть которого в следующем. Медорганизация предлагает ознакомиться с медицинской документацией пациенту либо его законному представителю предварительно записавшись на приём в соответствии с действующим графиком (два раза в неделю по три часа по предварительной записи). При этом любезно разрешается сделать выписки, а вот в снятии фотокопий документов отказано. Ссылается главный врач, понятное дело, на приказ Минздрава № 425н, и на особенностях ознакомления я останавливаться не буду - тема неоднократно обсуждалась на портале, в частности здесь, здесь, и здесь. Удивило другое. За реализацию законного права пациента о предоставлении копии медицинской документации больница предложила уплатить в кассу 500 рублей. Дословно: “за услугу по выдаче копии медицинской карты стационарного больного”. Пациент естественно возмутился. И задал мне закономерный вопрос: а насколько это законно? “Незаконно” - ответил я. И предложил подготовить заявление в прокуратуру. Пациент пока думает, стоит ли его (и моё) время и нервы этой суммы. Казалось бы, всё однозначно: право на получение отражающих состояние здоровья пациента медицинских документов (их копий) и выписок из них, в том числе в форме электронных документов, безусловное и гарантированное статьёй 22 Федерального закона № 323-ФЗ. Я уже не говорю о праве на информацию, гарантированном законодательством о защите прав потребителей. Однако, ознакомившись с мнениями других юристов, я несколько поколебался в своей уверенности. Есть мнение, что включив данную платную услугу в прейскурант, медучреждение очень даже вправе брать плату за изготовление копий, и это логично - меддокументация порой насчитывает сотни страниц, а бумага и расходники недёшевы, особенно если речь идёт о бюджетном учреждении. Судебная практика, которую удалось найти, ясности не добавила: попытки обжаловать отказ в порядке гражданского либо административного производства заканчиваются отказом в удовлетворении требований. Но там требовали либо подлинники, либо медицинские документы, которые не было законных оснований выдавать. Судебных актов, дающих оценку законности взимания платы за копирование меддокументации я не нашёл. Отсюда вопрос, коллеги: возможно, я просто плохо искал и такая практика существует? И второй вопрос: а что вы думаете по этому поводу?