Блог главного редактора
Компания: ООО "Центр медицинского права"
Должность: Управляющий

Размер компенсации морального вреда в пользу детей существенно ниже, чем в пользу родителей. Почему?

18.05.2022 00:00 Комментариев: 0 107
Очередная публикация по т.н. «врачебному делу»: Октябрьский районный суд Самары присудил 4,3 млн руб. родителям, потерявшим ребенка из-за врачебной ошибки.

Некоторые подробности из нее.

Наталья и Александр Цуркановы, а также две их несовершеннолетние дочери обратились в суд с иском о компенсации морального вреда в связи со смертью сына. Он умер в ноябре 2019 г. из-за халатности сотрудников родильного отделения Безенчукской центральной районной больницы. Врач слишком долго, как установила экспертиза, не делал кесарево сечение, а когда операция началась, ребенку нанесли тяжелую черепно-мозговую травму. Он впал в кому и вертолетом был доставлен в реанимацию в Самаре, где скончался.

158-12.05.22 иск по смерти ребенка карт.jpg

Истцы заявляли суммы компенсации морального вреда: в пользу матери (5 млн руб.), отца (4 млн руб.) и их двух дочерей (2 млн и 3 млн руб.).

Представитель ответчика настаивала на снижении суммы до 300 000 руб. в пользу Натальи и 200 000 руб. в пользу Александра Цуркановы, отмечая, что прямых доказательств претерпевания моральных страданий не представлено, а также просила отказать в компенсации морального вреда их детям.

Суд признал, что смерть ребенка из-за действий персонала больницы нанесла существенные нравственные страдания истцам, «которые, будучи родителями и сестрами, навсегда лишились возможности видеть их сына и брата». В результате с ответчика взыскали по 2 млн руб. компенсации морального вреда в пользу каждого из родителей, 200 000 руб. – в пользу старшей дочери и 100 000 руб. – в пользу младшей.

В целом сумма в 2 млн рублей в пользу родителей находится в «коридоре» правоприменительной практики по такого рода исками.

Почему существенно ниже размер компенсации причиненного морального в пользу дочерей: в 10 раз для старшей и в 20 раз для младшей?

При определении размера компенсации суд должен оценить все обстоятельства причинения морального вреда.

У меня нет решения суда, но могу предположить, что суд согласился с доводами ответчика: малолетние дочери не видели своего брата и в силу своего психического развития его смерть не причинила им какой-либо значимой писхотравмы, следовательно, у них не было существенных нравственных переживаний. Поэтому размер денежной компенсации в их пользу «урезан» по сравнению с родителями.
Просмотров: 107 Комментариев: 0 0

Добавить комментарий

Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.