×
Авторизация
 |
7 июля 2025 г. понедельник |
Право-мед.ру
Актуальные новости о здравоохранении, правовых аспектах и охране здоровья для профессионалов и интересующихся
Подписаться в Telegram
Исключение скоропомощников из числа получателей повышенных специальных социальных выплат должно было компенсировано ростом зарплат?
Публикация ТАСС от 13 мая.
Информация прозвучала от кандидата на пост вице-премьера по социальным вопросам Татьяны Голиковой на пленарном заседании в Госдуме.
ИЗВЛЕЧЕНИЯ
МОЙ КОММЕНТАРИЙ
1. Насколько я владею информацией, обращения скоропомощников в органы власти (Минздрав, Правительство, Президент) были вызваны не недофинансированием скорой медицинской помощи в регионах, а об исключении её работников из числа получателей ССВ в повышенном размере.
Еще раз напомню эту иллюстрацию.
Татьяна Голиков ссылается на некие выявленные в регионах перекосы в распределении средств ОМС.
Мне представляется - имеет место подмена понятий, логическая ошибка, когда одна категория заменяется на другую.
В недавней публикации
С сайта Правительства РФ звучало, что Татьяна Голикова обладает колоссальным опытом системного и комплексного решения поставленных задач с опорой на обратную связь от людей.
Что-то не увидел я в информации про 9 млрд от Т. Голиковой опоры на обратную связь от людей.
Реальная опора на обратную связь от людей должна от данного высокопоставленного федерального чиновника выглядеть так.
Правительство РФ не включило скоропомощников в число получателей ССВ в повышенном размере потому, что …. и далее здравая аргументация позиции государства (если она имеется).
2. Из сообщения Т. Голиковой я делаю предположение о том, что исключение скоропомощников из числа получателей повышенных размеров специальных социальных выплат вызвано прогнозом направления регионами средств ОМС на повышение зарплат службы скорой медицинской помощи и тем самым компенсации отсутствия роста ССВ.
Но они этого не сделали и невольно спровоцировали массовые обращения этой категории медиков в федеральные органы власти?
Какие несознательные региональные власти отдельных неназванных Т. Голиковой регионов! Они еще могут исправить допущенные перекосы!
Информация прозвучала от кандидата на пост вице-премьера по социальным вопросам Татьяны Голиковой на пленарном заседании в Госдуме.
ИЗВЛЕЧЕНИЯ
| "Минздравом проведены консультации со всеми регионами, где обращались сотрудники скорой медицинской помощи. Выявлены существенные отклонения по организации финансирования скорой медицинской помощи в субъектах, по нашим оценкам, примерно 9 млрд рублей в целом по РФ отвлечены с целей финансирования скорой медицинской помощи. Поэтому регионам поручено устранить перекосы, которые у них образовались", - сказала она. Минздрав до 1 июня должен представить информацию по этому вопросу в правительство РФ. |
МОЙ КОММЕНТАРИЙ
1. Насколько я владею информацией, обращения скоропомощников в органы власти (Минздрав, Правительство, Президент) были вызваны не недофинансированием скорой медицинской помощи в регионах, а об исключении её работников из числа получателей ССВ в повышенном размере.
Еще раз напомню эту иллюстрацию.
Татьяна Голиков ссылается на некие выявленные в регионах перекосы в распределении средств ОМС.
Мне представляется - имеет место подмена понятий, логическая ошибка, когда одна категория заменяется на другую.
В недавней публикации
С сайта Правительства РФ звучало, что Татьяна Голикова обладает колоссальным опытом системного и комплексного решения поставленных задач с опорой на обратную связь от людей.
Что-то не увидел я в информации про 9 млрд от Т. Голиковой опоры на обратную связь от людей.
Реальная опора на обратную связь от людей должна от данного высокопоставленного федерального чиновника выглядеть так.
Правительство РФ не включило скоропомощников в число получателей ССВ в повышенном размере потому, что …. и далее здравая аргументация позиции государства (если она имеется).
2. Из сообщения Т. Голиковой я делаю предположение о том, что исключение скоропомощников из числа получателей повышенных размеров специальных социальных выплат вызвано прогнозом направления регионами средств ОМС на повышение зарплат службы скорой медицинской помощи и тем самым компенсации отсутствия роста ССВ.
Но они этого не сделали и невольно спровоцировали массовые обращения этой категории медиков в федеральные органы власти?
Какие несознательные региональные власти отдельных неназванных Т. Голиковой регионов! Они еще могут исправить допущенные перекосы!
