13 июля 2015 года в блоге я сообщил о том, что одна пациентка прислала документы об оплате амбулаторной медицинской помощи на 36000 рублей.
В адрес медицинской организации была направлена претензия с доводами, свидетельствующими о нарушении прав потребителя и пациента. Претензия была составлена Центром медицинского права.
Через несколько дней после получения претензии юрист медицинской организации приехала в город где проживает пациентка и предложила написать ей заявление о возврате денежных средств.
Пациентка заявление написала. И получила денежным переводом свои тридцать шесть тысяч рублей которые потратила на оплату медицинских услуг. Следует отметить - страховая компания, рассмотрев ранее её заявление о нарушении прав пациента на бесплатную медицинскую помощь каких-либо нарушений в деятельности медицинской организации не нашла.
На этом история не заканчивается, лицензирующий орган, управление Роспотребнадзора, территориальный орган Росздравнадзора рассматривают заявления пациентки о выявленных нарушениях в деятельности медицинской организации, влекущие меры административной ответственности. Эти заявления составлял Центр медицинского права и однозначно считает, что медицинская организация нарушила действующее законодательство.
О результатах рассмотрения заявлений я обязательно проинформирую в своем блоге.
А что вы думаете по этому поводу? В поле для комментариев поделитесь своим мнением: будут ли еще желающие вернуть свои деньги, потраченные на медицинскую помощь, которая должна предоставляться бесплатно?
будут ли еще желающие вернуть свои деньги, потраченные на медицинскую помощь, которая должна предоставляться бесплатно?
Вряд ли найдутся такие по описанной вами процедуре возврата учитывая то , что во первых сама процедура весьма затратная, длительна и фактически не рентабельна. Во вторых , решаема более простым и не на столько затратным способом. И, в-третьих, не маловажно то, что сохраняется денежно-временной эквивалент пропорционально затрате. Если уж пациент надумает апробировать вашу процедуру возврата то вы хотя бы честно ему говорите , что ваш механизм действует по принципу «с паршивой овцы хоть шерсти клок».
что ваш механизм действует по принципу «с паршивой овцы хоть шерсти клок».
Личное мнение остается всего лишь мнение анонима, не способного обозначить себя и вообще - способного хоть на что-то...в сфере юриспруденции, кроме писулек ....в комментариях
Во время посещения сайта вы соглашаетесь с использованием нами файлов cookies, Пользовательским соглашением и даете согласие на обработку персональных данных.