Видеозаписи операций могут "взорвать" интернет

29.09.2016 14:23
816

В законопроекте должно быть четко прописано, как их можно использовать - считают эксперты

В сентябре в Госдуму внесен законопроект, согласно которому врачи с позволения пациента смогут вести видеозапись операции с общей анестезией. Соответствующие поправки могут появиться в Федеральном законе 323 "Об основах охраны здоровья граждан в РФ". При этом видеозапись предлагается считать врачебной тайной - выдавать лишь по запросу правоохранительных органов, пациента, его родственников и вышестоящих медорганизаций.

Разработчики законопроекта обосновали его необходимость увеличением случаев неправомерных действий медперсонала при операциях с общей анестезией. К примеру, за год обнаруживается около 3 тысяч предметов, которые врачи забыли извлечь из пациентов после операций.

Плюсы и минусы законопроекта обсудили медицинские юристы - главред портала Право-мед.ру Алексей Панов и доцент кафедры судебной медицины и медправа МГМСУ им И.А. Евдокимова Иван Печерей. Первым делом юристы обратили внимание на то, что это уже третий по счету законопроект о видеозаписи операций. Два предыдущих не были приняты, да и у нынешнего шансов немного: он не одобрен Правительством РФ, в нем масса недоработок.

- В законопроекте сказано, что для видеозаписи операций больницам не потребуется финансовых затрат, а это не так, - говорит Печерей. - Ведь каждый стационар должен быть не только оснащен видеооборудованием, но и иметь для прицельной съемки профессионального видеооператора (поскольку стационарные камеры не всегда смогут зафиксировать что-то значимое). А это дополнительные ресурсы и финансирование, которого сейчас нет. Кроме того, видеосъемка фактически является сбором и обработкой персональных данных не только пациентов, но и медработников (которые согласия на нее не давали) - отсюда позиция Правительства РФ о необходимости согласования законопроекта с рядом других нормативных актов, тем же Федеральным законом "О персональных данных".

Панов согласен с коллегой в том, что нововведение может оказаться затратным:

- Если операция продлится больше часа, это гигабайты информации. Так что потребуются не только камеры высокой четкости, но и условия для хранения видеозаписей - обойдется все это не в копейку. И вносить эту составляющую в тариф ОМС никто не станет.

Помимо прочего, в законопроекте четко не прописано, каким образом пациент сможет использовать видеозапись.

- Попадание операционных видео в соцсети с комментариями вроде "О, как врачи меня режут-кромсают!" может "взорвать" интернет, вызвав массу негатива, - предупреждает Иван Печерей. - Кроме того, если такая запись попадет в руки непрофессионала, он не сумеет верно толковать действия медработников. И тут тоже могут появиться проблемы. Так что и эти моменты в законопроекте необходимо урегулировать.

В случаях, когда операционное видео используется по назначению - как новое доказательство в спорах между пациентами и больницами - оно только на пользу, считают юристы.

Кстати, делать подобные видеозаписи законодательно не запрещено уже сейчас - в некоторых клиниках они стали обыденностью.

Обсуждение законопроекта смотрите на видео:

Комментарии:

  • Даже со стационарных камер можно увидеть, как сработали врачи. для пациента это нелишне
  • да, точно нелишне: http://pravo-med.ru/community/blogs/florea/1089.php