Районный суд в Белгородской области установил, что больной скончался по причине несвоевременно поставленного врачами диагноза и запоздалого лечения
В Яковлевский районный суд Белгородской области с иском к ГБУЗ «Яковлевская центральная районная больница» обратились родственники умершего пациента – его сын и супруга. Истцы просили суд взыскать с ЦРБ компенсацию морального вреда в сумме по 2 млн. р. каждому, сославшись на ненадлежащее лечение пациента, повлекшее его смерть, которая в свою очередь причинила им нервное потрясение, нравственные и физические страдания.
ЦРБ не оспаривала факт оказания пациенту медицинской помощи ненадлежащего качества, однако посчитала заявленный размер компенсации завышенным, не соответствующим требованиям разумности и справедливости.
Третьими лицами к участию в деле привлечены ОГБУЗ «Томаровская районная больница им. Сальтевского» и страховая компания АО «МАКС-М», которые своей позиции по существу спора суду не представили.
Прокурор посчитал иск обоснованным.
Суд, рассмотрев материалы дела, установил:
- истцы приходятся умершему пациенту сыном и женой, они проживали вместе по одному адресу регистрации;
- 28 ноября 2018 года пациент обратился в ОГБУЗ «Томаровская районная больница им. Сальтевского», где пожаловался на острую боль в животе. После осмотра он был направлен в Яковлевскую ЦРБ для получения медицинской помощи;
- по результатам осмотра, прошедшего в тот же день в Яковлевской ЦРБ, ранее поставленный диагноз не подтвердился, в связи с чем пациент был отпущен домой с рекомендацией обратиться к хирургу по месту жительства;
- в ночь на 2 декабря у пациента ухудшилось самочувствие, по скорой помощи он был доставлен в Яковлевскую ЦРБ, где ему экстренно проведена операция, однако 7 декабря он скончался;
- действия врачей Яковлевской ЦРБ проверены по факту смерти пациента, однако состава преступления в них не выявлено, в связи с чем в возбуждении уголовного дела было отказано;
- вместе с тем, в рамках проверки была проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, которая выявила, что 28 ноября пациенту было необоснованно отказано в госпитализации, диагноз поставлен ошибочный, неправильно выбрана тактика амбулаторного лечения, хотя признаки острой хирургической патологии уже имелись;
- назначенные 28 ноября препараты лишь сглаживали клиническую картину и привести к излечению острой хирургической патологии не могли;
- позднее 2 декабря диагноз был поставлен верно, но несвоевременно, состояние больного было недооценено, все необходимые исследования (лапароскопия) вопреки наличию показаний не проведены, операция проведена лишь спустя 11 часов после выявления показаний к ней;
- в случае выставления 28 ноября правильного диагноза и назначения адекватного хирургического лечения шансы на благоприятный исход патологии однозначно повышались, и вероятность выздоровления была бы достаточно высокой;
- комиссия заключила, что оказание медицинской помощи пациенту не привело к возникновению заболевания, которое через свои осложнения явилось причиной смерти, а также само по себе не привело к развитию данных осложнений, которые развивались естественным образом, поэтому в прямой причинно-следственной связи с неблагоприятным исходом не состоит;
- однако недостатки, имевшие место в ходе оказания медицинской помощи, не препятствовали течению патологии и развитию осложнений, поэтому снижали вероятность благоприятного исхода;
- более того, по результатам проведения экспертизы качества оказания медицинской помощи пациенту специалистами страховой компании в адрес ответчика и ОГБУЗ «Томаровская районная больница им. Сальтевского» были применены финансовые санкции;
- в связи с изложенным суд пришел к выводу, что истцы в праве требовать от ответчика компенсацию морального вреда ввиду смерти пациента;
- при определении размера компенсации суд учитывал положения ч. 1 ст. 151 ГК РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10, ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также нормы Семейного Кодекса РФ;
- из указанных норм вытекает, что в случае нарушения прав граждан в сфере охраны здоровья, причинения вреда жизни и здоровью гражданину при оказании ему медицинской помощи, а равно как в случае оказания ему ненадлежащей медицинской помощи требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены родственниками такого пациента, поскольку лично им в силу сложившихся семейных отношений, характеризующихся близкими отношениями, духовной и эмоциональной связью между членами семьи, также причиняются нравственные и физические страдания;
- в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи пациенту в ЦРБ истцам были причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу состояния здоровья близкого человека, которое после посещения медицинского учреждения не улучшилось, состояние здоровья только ухудшалось, было нарушено личное неимущественное право истцов на семейную жизнь;
- с учетом всей совокупности собранных по делу доказательств о фактических обстоятельствах дела, нравственных переживаний, которые достаточно велики и длительны, характера их родственных отношений, изменения привычного образа жизни, учитывая факт их совместного проживания и ведения общего хозяйства с умершим, требований разумности и справедливости, с учетом недоказанности наличия прямой причинно-следственной связи между дефектами оказания медицинской помощи и смертью последнего, суд посчитал что с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1 500 000 рублей;
- суд отметил, что любой размер компенсации, в том числе заявленный истцами, не способен возместить страдания, связанные с гибелью близкого родственника.
На основании вышеизложенных выводов суд решил заявленный иск удовлетворить частично, взыскать с Яковлевской ЦРБ в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей каждому, а также пошлину 300 рублей.
Решение в законную силу не вступило. Яковлевская ЦРБ подала апелляционную жалобу.