Сын скончался в стенах больницы спустя менее суток после госпитализации, решающим фактором признана тяжесть основного заболевания
В Солнечном районном суде Хабаровского края завершилось рассмотрение гражданского дела по иску родителей к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Солнечная районная больница» и Министерству здравоохранения Хабаровского края. Истцы требовали компенсации морального вреда и возмещения расходов на погребение в связи со смертью их 33-летнего сына, который скончался в стенах больницы 25 марта 2025 года спустя менее суток после госпитализации.
По версии истцов, их сын был доставлен в хирургическое отделение в тяжелом состоянии с острыми болями в животе. Несмотря на очевидную серьезность состояния, врачи не провели необходимого обследования: УЗИ органов брюшной полости, ФГДС, КТ и другие диагностические процедуры назначены не были.
В течение дня пациент находился в палате, испытывая сильные боли, о чем свидетельствовали другие больные. Однако персонал не отреагировал должным образом, а утром следующего дня констатировал смерть. Родители указали, что их сын никогда не употреблял алкоголь, однако в больнице якобы предположили обратное, что повлияло на тактику лечения.
Основанием для обращения в суд стало экспертное заключение страховой компании «СОГАЗ-Мед», проведённое в рамках обязательного медицинского страхования.
Эксперты выявили грубые дефекты на госпитальном этапе: недостаточное обследование, неправильная тактика ведения пациента, отсутствие перевода в реанимацию при наличии показаний, а также серьёзные нарушения в оформлении медицинской документации. При этом эксперты отметили, что при своевременном и качественном лечении летальный исход мог быть условно предотвращён.
Тем не менее, прямой причинно-следственной связи между допущенными дефектами и смертью установлено не было — решающим фактором признана тяжесть основного заболевания.
Ответчик — КГБУЗ «Солнечная районная больница» — возражал против иска, ссылаясь именно на отсутствие такой причинно-следственной связи. Представитель учреждения подчеркнул, что диагноз подтверждён патологоанатомическим заключением, а в графе «дефекты оказания медицинской помощи» стоит прочерк.
Кроме того, он отметил объективные трудности: врач УЗИ находился в отпуске, а состояние пациента изначально оценивалось как не требующее экстренного оперативного вмешательства. Министерство здравоохранения Хабаровского края также отказалось от ответственности, указав, что не является собственником имущества больницы и не может нести субсидиарную ответственность без доказательств недостаточности средств самого учреждения.
Суд изучил все представленные доказательства, включая показания свидетелей — соседей по палате и медицинского персонала.
Было установлено, что состояние пациента действительно было тяжёлым, а болевой синдром — выраженным. При этом назначенное лечение не соответствовало стандартам: ключевые диагностические процедуры не выполнены, перевод в реанимацию не осуществлён, несмотря на прогрессирование симптомов. Экспертное заключение подтвердило, что выявленные дефекты способствовали ухудшению состояния и создавали предпосылки для развития осложнений.
Прокурор Солнечного района, участвовавший в деле, согласился с наличием нарушений, но предложил ограничить компенсацию морального вреда 250 тыс. рублей на каждого истца, мотивируя это отсутствием прямой связи между дефектами и смертью.
Суд пришёл к выводу, что, хотя смерть пациента напрямую вызвана тяжёлой патологией, действия (а точнее — бездействие) медицинского персонала нарушили права пациента на надлежащую медицинскую помощь, гарантированную Федеральным законом № 323-ФЗ.
Эти нарушения стали источником глубоких нравственных страданий для родителей, которые потеряли единственного сына — опору и поддержку в старости. Учитывая степень вины медицинской организации, характер пережитых страданий и принципы разумности и справедливости, суд постановил взыскать с КГБУЗ «Солнечная районная больница» в пользу каждого из истцов по 300 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Вместе с тем, требования о возмещении расходов на погребение в размере 177 000 рублей были отклонены, поскольку, согласно статье 1094 ГК РФ, такие расходы подлежат компенсации только в случае, если ответчик признан виновным в причинении вреда, повлёкшего смерть. Поскольку прямая причинно-следственная связь не установлена, оснований для взыскания расходов суд не усмотрел. Также отказано в привлечении Министерства здравоохранения Хабаровского края к субсидиарной ответственности — учреждение самостоятельно отвечает по своим обязательствам.
Решение не вступило в законную силу.

Право-мед.ру
