Формальное отсутствие лицензии на конкретный профиль медицинской помощи не может само по себе служить основанием для признания расходов нецелевыми, если сами затраты соответствуют структуре тарифа ОМС и направлены на реализацию программы обязательного страхования
Прокурор выступил в суде в защиту пациента, страдающего социально значимым заболеванием, апелляционный суд подтвердил правомерность решения нижестоящей инстанции и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы органа исполнительной власти, ответственного за организацию льготного лекарственного обеспечения населения
Признание тарифного акта частично недействующим не влечёт автоматического возмещения убытков без доказывания их реального наличия и причинной связи с действиями органа власти
Наложение административного штрафа в размере от 30 до 40 тысяч рублей на юридическое лицо, предусмотренное частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, не было применено
Заключение эксперта не предрешает вопросы правовой квалификации преступления или деликта, а лишь служит доказательственной базой, помогающей следствию и правосудию установить истину по делу
Суд взыскал с «Нефросовета» 44,6 млн рублей за нецелевое использование средств ОМС
Сайт pravo-med.ru (оператор — ООО «Центр медицинского права») использует файлы cookie для корректной работы и сбора статистики посещений.
Нажимая кнопку «Принять», вы соглашаетесь с условиями Политики обработки персональных данных.