Новости

Выбор тарифа исходя из веса ребёнка прямо противоречит положениям Тарифного соглашения и методике расчёта затрат

Суд учёл факт добровольного устранения нарушения и отнёс организацию к категории субъектов малого предпринимательства, включённых в единый реестр

Было принято во внимание, что больница является государственным учреждением, выполняющим социально значимые функции, что влияет на разумность размера компенсации

Данные расходы, как установил суд, входят в структуру тарифа ОМС и могут оплачиваться за счёт страховых средств

Формальное соответствие должности штатному расписанию и наличие записи в трудовом договоре не являются достаточными основаниями для назначения специальной выплаты

Волжский городской суд удовлетворил иск дочери умершей женщины к Городской клинической больнице №1 им. С.З. Фишера: медучреждение допустило дефекты диагностики и лечения, которые усугубили состояние пациентки и способствовали её смерти от COVID-19 на фоне хронических заболеваний

Все лечебные мероприятия, включая реабилитационные, должны быть отражены как в листе назначений, так и в выписном эпикризе

Видеоконференция Право-мед.ру № 330 (17) от 26 мая 2026 года, на которой обсуждалось определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2025 г. по делу N 8Г-24929/2024(88-261/2025-(88-25555/2024))

В Дзержинском районном суде Волгограда завершилось рассмотрение иска врача-терапевта к Министерству финансов РФ. Суд частично удовлетворил требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности по делу о смерти пациента в клинической больнице, врачу присуждено 300 тысяч рублей

Судебно-медицинская комиссия пришла к выводу, что диагноз был установлен правильно и своевременно, обследование проведено в полном объёме, а развитие гангренозного аппендицита и местного перитонита является типичным осложнением деструктивной формы заболевания, а не следствием врачебной ошибки или промедления

Представленные в материалы дела письма Минздрава России и Минздрава Чувашии не содержат подтверждения возможности амбулаторного проведения именно тех видов вмешательств, которые были выполнены у пациентов с диагнозами «дерматохалязис» и «стеатоблефарон»

В должностных инструкциях заведующих соответствующих отделений — врачей-специалистов прямо закреплено, что к их обязанностям отнесены консультирование и прием пациентов, учет этих консультаций, обследование пациента в соответствии с действующими порядками оказания медицинской помощи, клиническими рекомендациями и стандартами медицинской помощи

Ключевым обстоятельством является не факт оказания помощи конкретным пациентам, а наличие у работника должности, входящей в перечень, утверждённый постановлением № 2568

Суд исходил из того, что все необходимые обследования и консультации пациент мог пройти бесплатно в рамках программы ОМС в той же больнице, а значит, понесённые им расходы не являются обязательными