Новости

Истец утверждал, что из-за задержки, вызванной ошибкой в адресе и последующей отменой первого вызова, медицинская помощь не была оказана своевременно, что повлекло за собой летальный исход для его матери

Административная ответственность за нарушение лицензионных требований в медицинской деятельности: дело ООО «Медицинский центр Кармель» в Челябинске

Прямое взаимодействие с пациентами не является обязательным условием для получения ССВ — важна роль работника в обеспечении медицинской помощи

Начисление штрафов в полном объёме было основано исключительно на формальных нарушениях, не затрагивающих качество медицинских услуг

Все оспариваемые расходы действительно не связаны с оказанием медицинской помощи по программе ОМС и нарушают положения федерального законодательства

Суд обязал каждую из клиник выплатить по 200 тысяч рублей морального вреда и возместить расходы на экспертизу

Нарушение порядка оказания медицинской помощи в сфере акушерства и гинекологии несёт потенциальную угрозу здоровью граждан, а потому не может быть расценено как формальное или техническое

При определении размера компенсации морального вреда в 510 000 рублей суд первой инстанции учёл все значимые обстоятельства: тесную семейную связь между истцом и умершим, длительность наблюдения за ухудшением его состояния, характер и продолжительность нравственных страданий, а также объём и тяжесть допущенных лечебно-диагностических дефектов

Суд сослался на Обзор судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об ОМС, утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 27 ноября 2024 года

Прикрепление носило формальный характер и не соответствовало требованиям Приказа Минздрава № 406н и № 1342н, регулирующих выбор медицинской организации в системе ОМС

Если медицинская организация участвует в реализации территориальных программ ОМС нескольких субъектов РФ, она обязана подавать счёта за оказанную помощь застрахованным лицам именно в ТФОМС того региона, где выдан полис пациента — независимо от места фактического оказания помощи

Несмотря на отсутствие прямой доказательной базы из-за утраты архивных документов, суд счёл, что ответчик не опроверг свою вину и обязан компенсировать моральный вред

Акт ТФОМС о нецелевом использовании средств ОМС на сумму более 6,4 млн рублей и начисленный штраф в размере свыше 900 тыс. рублей признаны законными и обоснованными

Доводы истца либо опровергнуты материалами дела, либо не имеют юридического значения для оспариваемых решений