Консультация специалиста – средство оценки судебной медико-социальной экспертизы
Поиск  Пользователи  Правила 
Консультация специалиста – средство оценки судебной медико-социальной экспертизы
 
#1
Это нравится:0Да/0Нет
22.04.2013 21:43:58
Консультация специалиста – средство оценки судебной медико-социальной экспертизы

Принцип состязательности судебного процесса должен выполняться
 
 
 
#2
Это нравится:0Да/0Нет
22.04.2013 21:43:59
Готов прибегнуть к
Цитата
Консультацией специалиста как альтернативе судебной медико-социальной экспертизе, назначенной судом в системе государственной службы МСЭ!
- Если ЦМП обоснует кто будет проверять на наличие или отсутствие заведомо ложной экспертизы по ст.307.
- Если ЦМП обоснует на каких законных основаниях будет заключен Договор на Консультацию специалиста той, что будет являтся альтернативой судебной МСЭ назначеной по суду в монопольной системе МСЭ.
- не последнее место имеет цена вопроса, чтоб не оказалось как с некоторыми посетителями сайта. Деньги ЦМП  отдал , а суд эти 20-30 листов по цене 1000 руб за лист отправил  в ... материал суда.
 
 
 
#3
Это нравится:0Да/0Нет
23.04.2013 10:20:50
Цитата
Гость пишет:
- Если ЦМП обоснует кто будет проверять на наличие или отсутствие заведомо ложной экспертизы по ст.307.

Читать нужно грамотно. Где сказано про экспертизу от ЦМП?

Цитата
Гость пишет:
- Если ЦМП обоснует на каких законных основаниях будет заключен Договор на Консультацию специалиста той, что будет являтся альтернативой судебной МСЭ назначеной по суду в монопольной системе МСЭ.

Основанием является договорна оказание услуг  и нормы процессуального права.

Цитата
не последнее место имеет цена вопроса,

Договорная. Критерии цены: объем документов для исследования,количество и сложность вопросов.

Есть еще альтернатива - истцу заявить ходатайство о назначении судебной МСЭ  только в государственной службе медико-социальной экспертизы. Там, насколько нам известно, за судебные МСЭ берут по 15000 рублей.
 
 
 
#4
Это нравится:0Да/0Нет
23.04.2013 13:08:21
Ну что ж, остаётся только приветствовать юридически грамотное, хотя и несколько запоздавшее решение Центра медицинского права отказаться от практики правового нигилизма в виде проведения не предусмотенной законом "независимой медико-социальной экспертизы" (о незаконности проведения которой я писал ещё в марте 2011г.) и встать на путь истины в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом. Полагаю, что консультация специалиста, в отличие от заключения "независимой медико-социальной экспертизы" вполне допустимое доказательство по такого рода делам об оспаривании решений учреждений МСЭ
 
 
 
#5
Это нравится:0Да/0Нет
23.04.2013 14:28:18
Алексей Панов,
Цитата
Алексей Панов пишет:
Где сказано про экспертизу от ЦМП?
«Консультации специалиста» в формате Microsoft Word 97-2003 (0.2 Mb) http://pravo-med.ru/articles/employability/10228/?PAGEN_1=8
строка № 23 -  Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ предупреждены.
- Кем предупреждены  :?:
_ Затем какое компетентное лицо будет проверять на наличие или отсутствие ... по ст 307 УК РФ :?:
Цитата
Там, насколько нам известно, за судебные МСЭ берут по 15000 рублей.
На сколько мне известно еще не один освидетельствованый по суду не заплатил 15000 рублей, более того известно, что Областные МСЭки эодотайствуют о проведении  судебной МСЭ соседней области обосновывая это тем, что судебная МСЭ проводится бесплатно, а в комерческом  ЦМП за деньги напишут все, что угодно, досих пор это главный обгумент для суда назначать по ходотайству ответчика  судебную МСЭ в соседней области.
 
 
 
#6
Это нравится:0Да/0Нет
24.04.2013 06:56:31
Цитата
Гость пишет:
- Если ЦМП обоснует кто будет проверять на наличие или отсутствие заведомо ложной экспертизы по ст.307.
Глупый вопрос. производство по любому уголовному делу - дело соответствующих правоохранительных органов. Считаете, что есть признаки ст. 307 УК РФ - пишите в правоохранительные органы.
Цитата
Гость пишет:
- Если ЦМП обоснует на каких законных основаниях будет заключен Договор на Консультацию специалиста той, что будет являтся альтернативой судебной МСЭ назначеной по суду в монопольной системе МСЭ.
Насколько понимаю идею, это не альтернатива, а контраргумент, самостоятельное доказательство, имеющее право быть в рамках гражданского процесса.
Цитата
Гость пишет:
Деньги ЦМПотдал , а суд эти 20-30 листов по цене 1000 руб за лист отправилв ... материал суда.
Люди платят за проведение экспертизы, получение доказательства, а не за итог по делу. А если окажется, что экспертное заключение не в пользу заказчика? Будете требовать деньги обратно?
Цитата
Алексей Панов пишет:
Есть еще альтернатива - истцу заявить ходатайство о назначении судебной МСЭтолько в государственной службе медико-социальной экспертизы. Там, насколько нам известно, за судебные МСЭ берут по 15000 рублей.
Насколько слышал, этим только федеральное бюро, в Москве, промышляет. Остальные вроде как платы не берут. Хотя утверждать однозначно не буду.
 
 
 
#7
Это нравится:0Да/0Нет
24.04.2013 08:04:32
Цитата
Гость из вселенной МСЭ пишет:
правового нигилизма в виде проведения не предусмотренной законом "независимой медико-социальной экспертизы" (о незаконности проведения которой я писал ещё в марте 2011г.)

Поручение проведения судебной экспертизы конкретным экспертам (ч.1 ст. 79 ГПК РФ) - это правовой нигилизм?  
Правовой нигилизм это суждения на темы процессуальных норм в отсутствии знания Гражданского  процессуального кодекса РФ.
 
 
 
#8
Это нравится:0Да/0Нет
24.04.2013 08:27:42
Цитата
Гость пишет:
а в коммерческом ЦМП за деньги напишут все, что угодно, до сих пор это главный обгумент для суда назначать по ходатайству ответчика судебную МСЭ в соседней области.

Откуда такое желание гадить под псевдонимом гость из Воронежа согласно данным IP адреса.

Вот факты,подтверждающие объективность наших заключений. Если учреждения МСЭ правы или оснований для удовлетворения интересов граждан нет, то мы так и утверждаем.    

Центр медицинского права подтвердил обоснованность решения учреждения медико – социальной экспертизы

Заключение судебной медико-социальной экспертизы Центра медицинского права подтвердило обоснованность результатов освидетельствования в ФГУ «ГБ МСЭ по Республике Коми»

Основания для обжалования решения медико-социальной экспертизы отсутствуют

Специалист не установил оснований для изменения группы инвалидности
 
 
 
#9
Это нравится:0Да/0Нет
24.04.2013 11:17:27
Цитата
Алексей Панов пишет:
Откуда такое желание гадить
Не желание Вами понять суть проблемы - не оргумент оценивать как чье то желание гадить. Что Вы хотите показать МСЭку  :?: как стоит выполнять аргументированное освидетельствование на 20-30 листах и даете им образец для скачивания ( (сокращенный вариант) http://pravo-med.ru/articles/employability/10228/index.php?bitrix_include_areas=Y&MUL_MODE=
Да видали они (как Вы вырожаетесь "ДО ЛАМПОЧКИ") этот докамент = энтелектуальный труд "ЦМП". У них в природе другой инкстинт ... Так что пока мы в оной лодке и слово "гадить" не по адресу.  С уважением  
Цитата
гость из Воронежа согласно данным IP адреса.
 
 
 
#10
Это нравится:0Да/0Нет
20.05.2013 07:18:01
17 мая 2013 года по первому каналу телевидения передача "Человек и Закон" показали как устанавливаются инвалидности ,показали чисто примеры ,как и за что можно получить инвалидность. Может сейчас наконец наше государство откроет глаза на этот беспредел и примет правильное решение о закрытии государственных мсэковцев и сделает независимую экспертизу МСЭ. Если уж здесь не будет решен вопрос с этим беспределом ,то тогда надо все правительство просто отправить в отставку. Ведь это можно взять любой город и везде процветает это взяточничество,сколько денег люди которым и так положена инвалидность отдали этим "прохоборам - нищим",которые пользуясь своим служебным положением  боготели за счет инвалидов. А сколько здоровых имеют инвалидность. Проверить все МСЭ ,вот такая команда должна последовать от нашего руководства.
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)