Цитата
Также сообщаем, что при Министерстве здравоохранения Российской Федерации создана комиссия по независимой медицинской экспертизе. Заместитель директора Департамента К.П. Афонина

Уважаемые сотрудники, юристы-эксперты "ЦМП" - прошу сообщите, что это за независимая мен.экспертиза при Министерстве здравоохранения РФ, когда и кем создана??? каким указом Президента или законом ???
В структуре, на оф. сайте, не удалось найти упомянутой экспертизы http://www.rosmintrud.ru/
Иначе это похоже на бред болного человека , которому надо оказывать мед.помощь.

Возникает вопрос , кто несет ответственность за брет больного воображения К.П. Афонина      
ответ :
8. Директор Департамента:
8.18. дает поручения работникам Департамента в соответствии с их должностными обязанностями;

8.1. осуществляет непосредственное руководство Департаментом и  НЕСЕТ ПЕРСОНАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за выполнение возложенных на Департамент функций и состояние исполнительской дисциплины;
8.13. распределяет обязанности между своими заместителями, КОНТРОЛИРУЕТ ИХ ИСПОЛНЕНИЕ, делегирует часть полномочий своим заместителям;
8.16. требует от работника Департамента объяснения в письменной форме при применении дисциплинарного взыскания;

Я маленько в толк не могу взять, какую именно независимую экспертизу мы ждем.

ФЗ от 22 июля 1993 г. N 5487-1 "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан"
Статья 53. Независимая медицинская экспертиза
При несогласии граждан с заключением медицинской экспертизы по их заявлению производится независимая медицинская экспертиза соответствующего вида, предусмотренная статьями 48 и 51 настоящих Основ.

Поэтому, о независимой мед.экспертизе можно говорить только в отношении следующих статей:
Статья 48. Проведение патолого-анатомических вскрытий
Статья 51. Военно-врачебная экспертиза

Просто, когда в суде начинаешь говорить о независимой экспертизе то, судье эти фразы режут слух. Они как для быка красная тряпка. Сразу начинают ерничать: "Независимая экспертиза от кого?! Независимая от чего?!". Поэтому лучше воздержаться от упоминания таких слов.

Можно просто ссылаться на нормы ГПК и 73-ФЗ:
     Статья 41. Распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами
     В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.
    На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.

http://www.1tv.ru/ 10 выпуск от 17.04.2013 опять повязали на взятках врачей ГБ МСЭ по Вологодской  области.Очень хочется что бы впаяли им по самое не хочу-ездил туда на судебную МСЭ- так и не дали 2  группу, хотя положена(зато понял цену отката)

Рыррр !!! завтра заявление в Президиум Верховного суда Карелии,выдержку прилагаю,Рыррр.
По последствиям тяжелой производственной травмы я не в состоянии физически осуществлять производственную деятельность до наступления страхового случая, что подтверждено заключениями лечебных учреждений (материалы в деле).
Как указанно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». «Необходимо иметь в виду, что степень утраты профессиональной трудоспособности должна определяться в зависимости от способности пострадавшего осуществлять не любую профессиональную деятельность, а только ту профессиональную деятельность, которую он фактически осуществлял до наступления страхового случая по трудовому договору. В связи с этим, если застрахованный не способен полностью выполнять работу определенной квалификации, объема и качества, то его способность осуществлять профессиональную деятельность следует считать утраченной полностью.

Но мне отказано в удовлетворении заявленных исковых требований, в части установления 100% утраты профессиональной трудоспособности, с момента установления последствий несчастного случая на производстве. При вынесении решения суд применяет исключенные и не подлежащие применению положения пункта 5 «Временных критериев…», а так же исключенные и не подлежащие применению положения пункта 2 «Правил….», подробно указано в апелляционных жалобах.

Таким образом, грубо нарушены, нормы материального и процессуального права при судебном разбирательстве дел, что является преступлением против правосудия, причиняющий большой вред основным правам человека.

Мои жалобы в надзорные инстанции Верховного Суда Республики Карелия о пересмотре незаконных решений, нарушающих нормы материального и процессуального права оставлены без удовлетворения.

В соответствии Статьи 18 Конституции Российской Федерации.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Правосудие – это деятельность специальных государственных органов – судов – по рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных, административных и арбитражных дел, осуществляемая в особом процессуальном порядке при неуклонном соблюдении требований закона.
Понятие правосудия у граждан ассоциируется с такими категориями, как справедливость, объективность, обоснованность. Поэтому правосудие – это деятельность судов по обоснованному и справедливому рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных, арбитражных и административных дел, осуществляемая в особом процессуальном порядке при неуклонном соблюдении Конституции и законов РФ.

В соответствии ст. 18 Конституции Российской Федерации.
Прошу восстановить мое право на Правосудие,

Плебс права не имеет!
Определением судьи Верховного Суда РК мое заявление о преступлении против правосудия названо повторной кассационной жалобой, и возвращено без рассмотрения по существу. XXX,XXX,солидол-тавот,стабильность.