Первые результаты акции "Независимая медико-социальная экспертиза нужна гражданам России!"
|
Администратор
Сообщений:
Баллов: 1574
Регистрация: 30.10.2009
|
Первые результаты акции "Независимая медико-социальная экспертиза нужна гражданам России!" |
|
|
|
|
специалист
Гость
|
а вы разве не в курсе, что медико-социальная экспертиза не подлежит лицензированию? Ссылка на независимую военно-врачебную экспертизу в данном случае не совсем удачна, ведь у этих экспертиз совершенно разные задачи и финансовые последствия. И хватит уже про взятки работников МСЭ, не солидно для Вашей организации акцентироваться на этом, ведь вы далеко не бессеребренники, ваши услуги достаточно дороги.
|
|
|
|
|
Администратор
Сообщений:
Баллов: 1574
Регистрация: 30.10.2009
|
А разве подобное суждение с нашей стороны где - то звучало
Задачи достаточно близкие: оценка состояния здоровья и его влияние на жизнедеятельность в виде исполнения воинской обязанности. Пример был приведен для того, чтобы обозначить уже существующий правовой механизм независимой медицинской экспертизы.
Оплата за юридическую услугу это правомерное гражданское правоотношение, санкционированное государством. Взятка - незаконное материальное вознаграждение должностного лица за свое служебное поведение или в связи с занимаемой им должностью, которое преследуется в уголовном порядке. С точки зрения законов логики это не совместимые понятие, хотя Вы пытаетесь их позиционировать рядом. Вы же сами просили Вот и приводим |
||||||
|
|
|
|
Андрей
Гость
|
Конечно МЗСР будет против, куда потом бездарей из МСЭ пристраивать?
|
|
|
|
|
Гость
Гость
|
|
||||||
|
|
|
|
Администратор
Сообщений:
Баллов: 1574
Регистрация: 30.10.2009
|
Да мы согласны.
Выдача справок об инвалидности, на наш взгляд, должна проводиться безальтернативно учреждениями медико-социальной экспертизы, а процедура освидетельствования может быть и альтернативной - на уровне независимой МСЭ, с выводами которой могут согласиться или опровергнуть. Получается взаимный контроль, не так ли Подобный механизм уже есть в . К чему иные новшества ? |
||||
|
|
|
|
Ч.С.З.П.
Гость
|
Можно хоть сколько писать и обсуждать МСЭ и ФГУ ГБ МСЭ. Что толку,мы всё говорим и пишем, не можем нигде найти правды. Если ФСБ и другие органы знают, что руководитель МСЭ берёт взятки и не знают, как его выловить.И доказательства все есть. Я пишу не про все МСЭ, а про своего, у которого нахожусь на инвалидности. Конечно, всех под одну гребёнку не надо ровнять. Сейчас посмотрим, что нам пришло из ФГУ ГБ МСЭ. Документы, которые отправляли на судебную медико-социальную экспертизу из суда забрали, а вот с самой экспертизой не дали ознакомиться, судья сказала, что сама не ознакомилась.А что, за 1 день судья не может ознакомиться с экспертизой? Моё ходатайство на ознакомление с экспертизой написано ещё 3 месяца назад. А экспертиза пришла только сейчас. Сроки что то большие для экспертизы.И дело стоит.
|
|
|
|
|
Клиент.
Гость
|
В новостях ЦМП было сообщено , что сотрудница ФГУ ГБ МСЭ по Воронежской области выдала 800 фальшивых справок об инвалидности. Задать вопрос ее составу: " А где у них были глаза, уши и язык? Или вообще состава не существует ,как у нас,что руководитель с кого заложил в карман ,так и будет.Так оно есть на самом деле. Если у безногого по колено на протезах отнимает первую группу и говорит тебе хватит второй ,а тут же после этого больного с ногами, руками и с башкой заходит дама к нему и через минут 10 выходит и своему может мужу говорит в коридоре - первая, это что-то значит. Значит( Воронежский состав) они также заодно работали,что все было прикрыто,значит их родственники имели незаконные инвалидности. У меня когда начались проблемы со здоровьем, стала обращаться за медпомощью в 2002г.тогда уже ходили слухи ,что за инвалидность нужно платить,что инвалидность получают только здоровые за Мзду.И в данный момент это творится тоже самое. Органы в погонах делают вид что ,не знают и в тоже время говорят ,как поймать.А Вас на что учили ,чтобы занять это кресло или мы не хотим работать,а только получать з /плату. Надо дать им этот пример по Воронежской области ,пусть научатся ,как надо "брать" чиновников.
|
|
|
|
|
Гость
Гость
|
Как же Минздравсоцразвития будет против своих подчинённых? Вы посмотрите, что творится. Пришло решение судебной медико социальной экспертизы и что вы думаете, разве все права и законы будут за инвалидов и потерявшие здоровье на производстве? Дело отправили 4 месяца назад, а пришло только сейчас. Мои документы пришли все почти грязные. замаранные, а сам АКТ по профзаболеванию измят и угол оборван.Вот не видит минздравсоцразвития, какие документы у меня сейчас на руках.А в суде сказали, что это так почта работает, что то не похоже на почту, зато заключение судебной медико социальной экспертизы ФГУ ГБ МСЭ, пришло очень чистенькое, без всяких помарок и ни одна бумажка не измялась, как будто сейчас их напечатали. Не похоже, что из далека их прислали и заключение на 40 листах. А туда, куда отправляли документы, почта идёт всего 3-4 дня. Вот вам и вопрос, где на самом деле были мои документы? И кто проводил и писал экспертизу? Ведь сейчас всё можно сделать.Как же не нужна независимая экспертиза,обязательно нужна. Надо делать независимую экспертизу.Что адвокату заплотишь, толку никакого,насколько я знаю, адвокаты против минздравсоцразвития не пойдут,об этом тоже давно известно.Вот и делайте выводы, где можно делать судебную медико социальную экспертизу. Надо ещё президенту Д.А.Медведеву отправить, что бы сделали независимую медико социальную экспертизу. Ничего, будем идти до конца. Всё равно добьёмся справедливости.
|
|
|
|
|
ГостьВАЛЕРИЙ
Гость
|
Система МСЭК перерадилась в раковою опухаль на теле инвалида.Всё решают деньги.
|
|
|
|
|
Гость
Гость
|
Независимая медико-социальная экспертиза Минздравсоцразвития России нужна. ? почему, да потому, что отпадут все эти ведомственные МСЭ, отраслевые МСЭ которые режут пострадавшего по живому!! потому что это выгодно предприятию, отрасли с чьей руки кормится МСЭ!!
|
|
|
|
|
ч.с.п.
Гость
|
Молодец гость-правильно написал. Это уж точно кормятся и филиалы МСЭ кормят ФГУ "ГБ МСЭ"- на практике видно.
|
|
|
|
|
dhfx-ghfdjdtl
Гость
|
Конституционный Суд РФ своё мнение по вопросу независимой медико-социальной экспертизы уже высказывал.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
||||

При использовании материалов сайта, прямая гиперссылка на портал pravo-med.ru обязательна
© 2004-2026, ООО "Центр медицинского права"
Во время посещения сайта вы соглашаетесь с использованием нами файлов cookies,
Пользовательским соглашением и даете согласие на обработку персональных данных.