×
Авторизация
 |
26 декабря 2024 г. четверг |
Брать или не брать?
В прессе широко освещаются уголовные дела в отношении врачей, возбуждаемые по признакам неоказания (ненадлежащего оказания) медицинской помощи. Но при этом как-то умалчиваются, к примеру, коррупционные преступления медицинских работников. Между тем, в разные годы число врачей, осужденных по статье 290 Уголовного кодекса (получение должностным лицом взятки), составляло от 6 до 10 % от общего числа медработников, привлеченных к уголовной ответственности. И, как мне кажется, о таких делах тоже нужно говорить.
За что же медработники берут взятки?
1. За установление инвалидности (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2021 № 77-4664/2021, Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2021 № 77-694/2021, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2021 № 77-4912/2021).
2. За определение категории годности призывников (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 № 77-1003/2021).
3. За незаконную выдачи листков нетрудоспособности (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2021 № 77-699/2021, Кассационное определение Воронежского областного суда от 11.08.2011 № 22-1692).
Что характерно, по этой категории дел (а квалифицированные составы по этой статье относятся к категории тяжких и особо тяжких) осуждают, в том числе, и к реальному лишению свободы на сроки более 5 лет со штрафом в размере 10(30)-кратной суммы взятки
Как правило, основу обвинения составляют протоколы явки с повинной и показания самих же взяткодателей, свидетелей, записи телефонных переговоров, сделанные в рамках ОРМ. Поводом также нередко становится оперативная информация о том, что конкретный врач берет взятки.
Есть случаи, когда оперативные сотрудники снабжают специально обученного человека записывающей аппаратурой и отправляют к врачу с целью получить «липовый» больничный за соответствующую оплату (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2020 № 77-226/2020, Постановление Президиума Московского областного суда от 07.03.2018 № 88 по делу № 44у-53/2018). Суд, разумеется, это провокацией не признает, отметив, что «умысел Ц. на получение денежных вознаграждений за выдачу фиктивных листков нетрудоспособности сформировался самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных служб, которыми данное обстоятельство зафиксировано в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий».
Мораль… а морали не будет. Призывать не совершать коррупционные преступления – глупо. Пугать неотвратимостью наказания – смешно. Как я всегда говорю своим доверителям, по-настоящему серьезные проблемы у человека начинаются, когда он начинает верить в собственную исключительность и неуязвимость. Поэтому иногда полезно перечитывать Уголовный кодекс. Много интересного и поучительного можно узнать.
За что же медработники берут взятки?
1. За установление инвалидности (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2021 № 77-4664/2021, Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2021 № 77-694/2021, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2021 № 77-4912/2021).
2. За определение категории годности призывников (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 № 77-1003/2021).
3. За незаконную выдачи листков нетрудоспособности (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2021 № 77-699/2021, Кассационное определение Воронежского областного суда от 11.08.2011 № 22-1692).
Что характерно, по этой категории дел (а квалифицированные составы по этой статье относятся к категории тяжких и особо тяжких) осуждают, в том числе, и к реальному лишению свободы на сроки более 5 лет со штрафом в размере 10(30)-кратной суммы взятки
Как правило, основу обвинения составляют протоколы явки с повинной и показания самих же взяткодателей, свидетелей, записи телефонных переговоров, сделанные в рамках ОРМ. Поводом также нередко становится оперативная информация о том, что конкретный врач берет взятки.
Есть случаи, когда оперативные сотрудники снабжают специально обученного человека записывающей аппаратурой и отправляют к врачу с целью получить «липовый» больничный за соответствующую оплату (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2020 № 77-226/2020, Постановление Президиума Московского областного суда от 07.03.2018 № 88 по делу № 44у-53/2018). Суд, разумеется, это провокацией не признает, отметив, что «умысел Ц. на получение денежных вознаграждений за выдачу фиктивных листков нетрудоспособности сформировался самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных служб, которыми данное обстоятельство зафиксировано в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий».
Мораль… а морали не будет. Призывать не совершать коррупционные преступления – глупо. Пугать неотвратимостью наказания – смешно. Как я всегда говорю своим доверителям, по-настоящему серьезные проблемы у человека начинаются, когда он начинает верить в собственную исключительность и неуязвимость. Поэтому иногда полезно перечитывать Уголовный кодекс. Много интересного и поучительного можно узнать.
