×
Авторизация
 |
26 апреля 2024 г. пятница |
Бесплатные адвокаты пациентов по ОМС, где вы?
Лифты многоэтажек забиты рекламой: со стендов внутри кабин настойчиво (каждый раз, когда едешь, смотришь на этот стенд) зовут к себе меховые и обувные салоны, "Призыванет" и другие организации.
То же в рекламе на транспорте и ТВ.
Куда скромнее реклама работающих по ОМС медицинских страховых компаний - уж ее-то в навязчивости точно не упрекнешь. Листовок Росздравнадзора, призывающих пациентов обращаться за защитой своих прав, я не видела вовсе.
Неудивительно, что пациенты вовсю названивают в Центр медицинского права. А когда выясняется, что услуги юриста здесь платные (компания частная), некоторые огорчаются.
По словам пациентов, телефоны Центра медицинского права они легко находят в интернете по сайту ЦМП.
У страховщиков и Росздравнадзора тоже есть сайты, но многие пациенты о них не знают. Почему?
Сотрудникам ЦМП приходится раз за разом объяснять позвонившим, как найти телефон своей страховой компании и что ее эксперты обязаны сделать для них бесплатно.
Снова вопрос - почему?
Почему о частной юридической компании медицинского права люди знают, а к бесплатным экспертам, юристам страховых компаний их направляют зачастую "частники"?
Должно быть наоборот - люди в первую очередь должны знать, где их право на качественную медпомощь защитят бесплатно. Тем более, что и штат у медицинских страховых компаний по ОМС в разы больше, чем у юрфирм.
Но скоро страховщикам придется пошевеливаться.
Президент РФ выдал поручения по итогам сентябрьского форума ОНФ "За качественную и доступную медицину!". Среди них - требование конкретизировать обязанности страховых мед.организаций по защите прав пациентов и усилить контроль за исполнением страховыми мед.организациями обязанностей в системе ОМС, установить штрафы за их неисполнение.
То же в рекламе на транспорте и ТВ.
Куда скромнее реклама работающих по ОМС медицинских страховых компаний - уж ее-то в навязчивости точно не упрекнешь. Листовок Росздравнадзора, призывающих пациентов обращаться за защитой своих прав, я не видела вовсе.
Неудивительно, что пациенты вовсю названивают в Центр медицинского права. А когда выясняется, что услуги юриста здесь платные (компания частная), некоторые огорчаются.
По словам пациентов, телефоны Центра медицинского права они легко находят в интернете по сайту ЦМП.
У страховщиков и Росздравнадзора тоже есть сайты, но многие пациенты о них не знают. Почему?
Сотрудникам ЦМП приходится раз за разом объяснять позвонившим, как найти телефон своей страховой компании и что ее эксперты обязаны сделать для них бесплатно.
Снова вопрос - почему?
Почему о частной юридической компании медицинского права люди знают, а к бесплатным экспертам, юристам страховых компаний их направляют зачастую "частники"?
Должно быть наоборот - люди в первую очередь должны знать, где их право на качественную медпомощь защитят бесплатно. Тем более, что и штат у медицинских страховых компаний по ОМС в разы больше, чем у юрфирм.
Но скоро страховщикам придется пошевеливаться.
Президент РФ выдал поручения по итогам сентябрьского форума ОНФ "За качественную и доступную медицину!". Среди них - требование конкретизировать обязанности страховых мед.организаций по защите прав пациентов и усилить контроль за исполнением страховыми мед.организациями обязанностей в системе ОМС, установить штрафы за их неисполнение.
13.11.2015 14:14
А потому, что юристы страховых компаний ничего не понимают в медицине. Они только умело составляют штрафные санкции за любое бумажное нарушение, а по существу больше и ничего и не делают. Главное для них больше взять и меньше отдать. Ну, а Росздравнадзор - мне вообще не понятно его функции. По моему это дублирующая организация Министерства здравоохранения. А может я и ошибаюсь. Поправьте.
Тамара Викторовна
16.11.2015 16:41
Написала в Росздравнадзор в связи с неоказанием медицинской помощи маме инвалиду 1группы.
Росздравнадзор переслал обращение в ТФОМС.
ТФОМС переслал обращение в страховую компанию.
Страховая компания три месяца делала медицинскую экспертизу и не нашла недостатков в оказании медицинской помощи. А то, что с момента вызова больной скорой помощи и до момента назначения лечения неврологом прошло более 3-х месяцев - это не недостаток. То, что инвалида первой группы за 1,5 года осмотрел два раза врач-терапевт и один раз невролог - это тоже не недостаток.
Росздравнадзор переслал обращение в ТФОМС.
ТФОМС переслал обращение в страховую компанию.
Страховая компания три месяца делала медицинскую экспертизу и не нашла недостатков в оказании медицинской помощи. А то, что с момента вызова больной скорой помощи и до момента назначения лечения неврологом прошло более 3-х месяцев - это не недостаток. То, что инвалида первой группы за 1,5 года осмотрел два раза врач-терапевт и один раз невролог - это тоже не недостаток.
