«Некачественная» операция по уменьшению груди.

Казалось бы, что может быть очевиднее, чем отличающиеся между собой по форме и размеру молочные железы у женщины, перенёсшей пластическую хирургическую операцию с целью их уменьшения. Поэтому понятна решимость и убеждённость в своей правоте и положительном судебном решении гражданки, которую я, сравнительно недавно, консультировал. Кроме тех внешних признаков «неудачной» операции, о которых я уже сказал выше, были и ещё факты, которые, по её мнению, тоже с очевидностью свидетельствуют о наличии вины медицинской организации: после основной – были бесплатно проведены ещё две операции по исправлению формы молочных желёз, но их результат оказался, практически, «нулевым»; лечащий доктор (он же оперирующий хирург) принимал свою пациентку при каждом её посещении, находил время и слова утешения, что, по мнению женщины, указывает на ощущение им своей вины в таком нежелательном результате. Однако я, внимательно выслушав свою клиентку, просмотрев имеющуюся медицинскую документацию и, приняв во внимание её возраст (ближе к 60 годам), а также имеющиеся возрастные (инволютивные) изменения молочных желёз, не рекомендовал её «судиться» или направлять претензию медицинской организации, поскольку, по моему мнению, причиной «неудачной» операции стала не «плохая» работа врача-хирурга, а поликистозный процесс, происходящий в молочных железах. И лечащий врач проводил дополнительные операции с целью устранения наиболее существенно изменённых участков железистой ткани этим патологическим процессом. Надо отдать должное, моя клиентка, после обсуждения с мужем, пришла к убеждению, что мои доводы состоятельны и, поэтому, она не будет инициировать судебный процесс, значительные материальные издержки по которому, тем более не будут ей компенсированы.