Блог Вадима Новосёлова
Компания: Юридическая компания "Сфера права"
Должность: Независимый юрист медицинского права
Если травма получена в период активного отдыха.
31.01.2021 16:15
873
Два дня назад, возвращался с младшей дочерью из ДШИ-3, где она учится на художественном отделении. Транспортный поток двигался медленно, так что за время поездки я ещё успел проконсультировать коллегу-юриста общей практики (через гарнитуру блютуз), с которой в прежние времена служили в органах внутренних дел, но в различных службах.
Её интересовали перспективы, на которые может рассчитывать одна из её знакомых, получившая травму во время катания на горных лыжах в Кемеровской области. Замечу, что в такой ситуации двумя главными обстоятельствами являются доказательства степени тяжести вреда, причинённого здоровью полученными телесными повреждениями, и наличие вины организатора катания на горных лыжах в получении этих травм (ст.1064 ГК РФ). Как я выяснил, из медицинских документов пострадавшая может предоставить только карту вызова скорой медицинской помощи (ф.110/у), поскольку освидетельствования в бюро судебно-медицинской экспертизы по частному обращению она не проходила. Место на горнолыжной трассе, где получила травму, в этот же день сфотографировано не было. При таких обстоятельствах я выразил своё мнение об отсутствии перспектив на удовлетворение требований к эксплуатанту трассы, и привёл свои доводы, состоящие в следующем: судебно-медицинская экспертиза, необходимая по делу, выводы по одной только форме 110/у не сделает. А ответчик, вероятнее всего, в своих доводах будет делать упор на то, что истец могла дополнительно получить травмы уже после падения на их трассе, совсем в другом месте. Опровергнуть это утверждение без наличия судебно-медицинского освидетельствования с датой этого или следующего за ним дня, будет невозможно. И недостатки горнолыжной трассы, если таковые и имелись, но не были своевременно и надлежаще зафиксированы в тот же день (с выводом на фотографию даты и времени её получения), ответчик оперативно устранит, а на одних только свидетельских показаниях, если таковые будут даны, суд положительное для истца решение не вынесет. И наконец, не следует забывать, что по такому делу необходима будет судебно-техническая экспертиза состояния горнолыжной трассы. В соответствии со ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд может возложит оплату обеих экспертиз по делу на ответчика, но затем, их стоимость истец будет обязана возместить оппонирующей стороне по делу, если суд полностью откажет в удовлетворении заявленных исковых требований.