«Как только появятся первые выигрышные дела, бюджетная медицина взвоет»
«Как только появятся первые выигрышные дела, бюджетная медицина взвоет»
 
«Как только появятся первые выигрышные дела, бюджетная медицина взвоет»

- управляющий Центром медицинского права Алексей Панов дал интервью газете "Московский комсомолец"
 
Очень информативно, заслуживает внимания, как пациентов, так и врачей ЛПУ, службы МСЭ. Обидно, что говорим о правовом государстве, пусть и в кавычках, но налицо правая безграмотность как пациентов, инвалидов, пострадавших, так и самих врачей. Зачастую достаточно письменного заявления на имя главного врача, чтобы разрешить ту или иную ситуацию и того наши пациенты не знают, не умеют.
Согласен с автором о низком врачебном уровне,о специалистах МСЭ - это отдельная история. Бывает так, сам врач не виноват,что до него не донесли, а если бы донесли, в любом случае спросили за это.
Страдают пациенты, страдают пострадавшие. Еще ни один специалист МСЭ не обосновал, почему они вынесли то или иное решение, почему ФЗ № 125 при обосновании решения не берется во внимание, а только подзаконные акты. Я согласен с автором, что количество судебных исков будет возрастать,однозначно. Уже складывается положительная судебная практика по многим регионам РФ, включая иски к службе МСЭ. И замечательно, что появились эксперты, которым суд может назначать проведение судебно-медицинских, судебных медико-социальных экспертиз,которые не находятся в подчинении ни у органов управления здравоохранения ни в подчинении федеральных учреждений МСЭ.
 
Я сама столкнулась в ЛПУ ,неоднократно обращалась с заявлением к зав. поликлиникой ,вот уже более 3 лет наверное ,если не больше нет ответа,она и не собирается отвечать,за беспредел. Насчет судебной экспертизы ,что суды начали назначать,суд то принял решение экспертизы за основу ,то потом отказал при повторном рассмотрении дела ,в решении даже не привел доказательную базу эксперта. О чем может идти речь,что в судах нет коррупции. ( Газета Аргументы и факты № 1  ( 30.12.09 - 12.01.2010 г.), статья О "басманном правосудии". Кто должен отменять неправосудные решения (ст. 305 УК РФ)Следственный комитет отказывает ,твердит только обжалуйте решение. А что его обжаловать если изначально ложь.
 
"терпение, или платить за возможность миновать очередь. Но по новым правилам пациент, не дождавшийся талона в оговоренные программой сроки, может пройти платное обследование в любой другой клинике, после чего предъявляет чек своему медучреждению с требованием возместить понесенные убытки."
Теоретическое заявление
И как Вы это докажете? Пока суд да дело вам состряпают бумажку что все хорошо и талон давали и мы его ждали, а он сам не пришел...
Видимо пока нет грамотных юристов в мед учреждениях,
но теперь они появятся на этой волне и 2 млн вы уже не отсудите...
 
Краснодарский край "впереди планеты всей".ГБ МСЭ по Краснодарскому краю,как жена Цезаря-неприкасаемо.Здесь вы не дождётесь выполнения ФЗ №125-ФЗ. Здесь Захарченко и компания царит и правит. Надежда на привлечение к ответственности этой камарильи,тают,как весенний снег.
 
Также как и свердловском областном и во всех районных судах ни независимая экспертиза, ни ФЗ №125, ни Постановление ВС РФ не берут во внимание наши "доблестные судьи". И этим "заправляет" в основном одна команда в Свердловском областном суде это Москаленко, Константинова и т.д. Они не дают дальше ходу таким делам. Прекрасно стоят и врут тебе в глаза. Видимо мсэ им не мало заплатило :?:  Вот такие дела и не только в Краснодаре. :o
Читают тему (гостей: 6)