В Москве наоборот суды отказывают по аналогичным требованиям бывших военнослужащих, говорят МСЭ не освидетельствует защитников Родины на группу инвалидности. Вот и разберись здесь кто прав МСЭ Калмыкии или  их руководство ФГУ ФБ МСЭ в Москве.  http://fbmse.msk.ru/strukturnye-podrazdeleniya/mediko_socialnaja_ekspertiza

ЦМП выложил заявление для желающего лично обратиться в Верховный суд РФ  для обжалования Постановления № 789. Хотелось бы получить ответ  на заданные вопросы :
1.  Возможно ли обратиться не одному ,а сразу несколько человек с одним иском ?
2. Непонятны в приложении предоставление какие конкретные документы нужно представить , т.е. разъяснить подробно  пункты 1  и 4 приложении  искового заявления.

Цитата
Пензенец получит 300 тысяч рублей за вечную темноту Заключение федерального бюро медико-социальной экспертизы: «100-процентная утрата трудоспособности в связи с производственной травмой и 1 группа инвалидности по зрению в связи с трудовым увечьем».   http://www.penzenskaya-pravda.ru/news.9602.htm

Возникает Вопрос, сколько бы % УПТ установило МСЭ газорезчику  предприятия «Машсталь»  если бы установили
1) 3-ю группу инвалидности по зрению;
2) При потере зрения  одного глаза.

К примеру мне в МСЭ г.Москвы за потерею зрения на один глаз не дали ни группу инвалидности ни %УПТ пояснив, что я обладаю знаниями, могу работать преподавателем газо-электросварочных работ. В Пензе до такого не додумались, что  преподавателем   газо-электросварочных работ можно работать и без зрения!

Гость,

Цитата
Гость пишет: из определения : Доводы жалобы о том ,что суд необоснованно не принял во внимание заключение экспертизы ,выполненноеООО ЦМП не принимается во внимание.

Здесь уже не раз упоминалось, обсуждалось, что игра с «ЦМП» это риск потерять немалую сумму денег.  К примеру, еще один суд высказался так:  http://s014.radikal.ru/i329/1207/12/ab56a4d1ab76.jpg

Во первых :
Теперь каждый должен сделать для себя самостоятельный вывод, стоит ли ему рисковать кровными деньгами (у большинства инвалидов не лишними),чтоб выкинуть их на ветер (в ЦМП и т.п).

Во вторых:
Каждый должен понять
– идете в ЦМП, не выиграете суд;
- идете в МСЭ высшего звена, не выиграете суд.
- идете в те же два варианта при помощи суда, не выиграете суд.

В Российском суде всегда найдутся те «НО» и «ЕСЛИ», чтоб вынести решение не в Вашу пользу, прямо по русски послать Вас на Х…

Встает вопрос, что же делать и кто виноват, здесь надо четко понять, что ЦМП это первопроходец, а коррупцией парализовано все государство. ЦМП это явление прекрасно понимает и зарабатывает на  этом себе на жизнь.  Российские суды тоже понимают, но их воля зависит от коррупционно-парализованного государства.

Цитата
Гость - Х пишет: К примеру, еще один суд высказался так: http://s014.radikal.ru/i329/1207/12/ab56a4d1ab76.jpg

Высказался о чем?

29.07.2012г. я выложила частично из определения апелляционной инстанции Свердловского облсуда. Указывают еще  ФЗ № 181 от 24.11.95г. в силу п.1 ч.3 ст.8 " О соц.защите инвалидов в РФ. к компетенции вед.учр.мсэ относится установление инвалидности,ее причин,сроков,времени наступления инвалидности,потребности инвалида в различных видах соц.защиты. Вместо того ,чтобы применить положенные законы для законного решения ,они применяют не зная .что ,лишь написать и принять незаконное решение. А про добровольную сертификацию ,где я сообщила здесь от 29.07 ( гость). Это ужас ,что пишут. Тут же пишут ,что да, действительно она добровольная ( где я им носом ткнула бумагу с Минюста России) и тут же пишут,но это не означает,что не требуется сертификат,который выдается после прохождения определенной процедуры. Это просто идиотство.Дурак рассудит и то вернее ,чем судьи ,о каком требовании сертификата может идти речь,если это добровольно,хочу вступить -получу сертификат.  Они даже по требованию сертификата этого, не знают какой существует закон.А постановление ПравительстваРФ от 10.02.2004г. № 72 говорит, цитирую :" таким образом,услуги в РФ не полежат обязательной сертификации". Это теперь этих судей за ложное принятие решения завести уголовное дело. Это и будет. Ни один суд ,кто проводил экспертизу в ЦМП ни о какой сертификации речи не ведет. 100% иск должен был быть разрешен.А они ,что делают!!!!!!!!!!
ПРОШУ,откликнуться ,кто имел дело в суде  по проведению экспертизы в ЦМП .имеется решение ,где суд указывает о том ,что ЦМП не прошел добровольную сертификацию в Минюсте России. Ответ Минюста России у меня имеется -не обязательна.Жду ответов.
Считаю ,что судьи за такую волокиту должны понести наказание.
Председатель горсуда ,областного суда должны уйти в отставку за такие дела ,что творится в судах.

Цитата
Алексей Панов пишет: А как быть с Дело выиграно окончательно и бесповоротно! или Оснований сомневаться в достоверности выводов у суда не имеется?

А как быть /Гостю от 30.07.2012 20:31:24/ Который налетел на даньги в ЦМП и с которым ЦМП даже не желает вести диолог. Если уж показываете то показывайте и проигрышные безповоротные дела.