Статья раскрывает правовое содержание подарка медицинскому работнику, как рядовой гражданской сделки, не отличающейся по своей правовой сути от подарка родственнику или пожертвованию на храм. Впервые статья была опубликована в журнале «Заместитель главного врача: лечебная работа и медицинская экспертиза». 2006 г. № 0
У меня большой вопрос к модераторам, отвечающим за опубликованный материал. Пересмотрите пожалуйста внимательно текст статьи о подарках врачам. Там есть одна неточность. И выглядит она ой как некрасиво. Речь идёт о цитируемой статье 575 ГК РФ. В неё уже давно были внесены изменения, а в статье автор её приводит фактически в старой редакции.
Лет 5-6 назад в больницах очень были распространены всякие благотворительные фонды, в которые пациентам предлагалось вносить пожертвования.Сейчас такая практика отмирает повсеместно. Врачу выгоднее положить деньги в свой карман.По факту врач стрижет ренту от прибывания в должности, особенно если это врач узкой специальности. Выгодно ли это врачу ? Несомненно. Каждым движет свой личный интерес. Можно получать низкую заработную плату, но при этом "кормиться" от должности. Государству надо думать о том, чтобы личный интерес врача и интерес государства совпадал и был направлен на реализацию интереса пациента.
Панов А.В. 29.11.2010 стр-9 пишет: К должностным лицам относятся руководители медицинских учреждений (главные врачи) заместители, руководители структурных подразделений (заведующие отделениями) и иные лица, также выполняющие организационно-хозяйственные и административные функции (главные и старшие медицинские сестры).
Со всем уважением к Вам лично и "ЦМП" но с данной цитатой не согласен, - Гл.врачи, заместители итд не являются должностными лицами, тем более выполняющими организационно-хозяйственные и административные функции. По этому толкованию имеется множество определений судов вступивших в законную силу после кассации.