Об обстоятельствах, влияющих на соблюдение принципов независимости и объективности судебно-медицинской экспертизы при её проведении на территории субъекта Федерации, где произошла врачебная ошибка
Поиск  Пользователи  Правила 
Об обстоятельствах, влияющих на соблюдение принципов независимости и объективности судебно-медицинской экспертизы при её проведении на территории субъекта Федерации, где произошла врачебная ошибка
 
#1
Это нравится:0Да/0Нет
07.05.2011 05:16:55
Об обстоятельствах, влияющих на соблюдение принципов независимости и объективности судебно-медицинской экспертизы при её проведении  на  территории субъекта Федерации, где произошла врачебная ошибка

Статья рассматривает факторы, с которыми должна считаться сторона истца при выборе экспертного учреждения по иску о врачебной ошибке
 
 
 
#2
Это нравится:0Да/0Нет
07.05.2011 05:16:55
На моей памяти не было еще ни разу случая, чтобы судебно-медицинского эксперта привлекли к уголовной ответственности по гражданским делам, связанным с врачебными ошибками. Заведомая ложность фактически не доказуема, судья оценить содержание заключения эксперта скорее всего не хочет, а не может. Ему проще быстрее дело закрыть, чем устанавливать юридически значимые обстоятельства дела.
 
 
 
#3
Это нравится:0Да/0Нет
28.09.2011 17:37:39
Цитата
Proffi пишет:
проще быстрее дело закрыть, чем устанавливать юридически значимые обстоятельства дела.
Абсолютно с Вами согласен, что судье проще закрыть дело, поскольку судью поджимают процессуальные сроки, дабы избежать  тумаков  сверху судья,  разумеется, закроет дело, чем станет   устанавливать юридически значимые обстоятельства дела, которые  окажутся спорными  и маловероятными, что устоят в кассации. Гораздо проще отписать , что экспертиза не вызывает сомнений т.к. эксперты была предупреждены по ст. УК.
 
 
 
Читают тему (гостей: 1)