ВВЖ

Заключение эксперта направлено в суд
 
Молодцы, так держать и держаться.
В защите от взяточников МСЭ вся надежда только на вас.
С Днем медицинского работника!
 
Кто дал клятву Гиппократа
И всю жизнь ей верен свято,
Кто без клятв, любя людей,
Им помочь спешит скорей,
Облегчая боль, страданья -
Все достойны слов признанья
В нашей искренней любви
За усилия свои.

С праздником вас, уважаемые!
Исполнительное производство против учреждения медико-социальной экспертизы возбуждено!
 
Цитата
Алексей Панов пишет:
поэтому суждения про глупость имеют отношения к их написавшему...
Золотые слова и к месту сказаны :D

Цитата
Гость пишет:
Решение суда - БРЕД полный.
Вышестоящая судебная инстанция его отменит - 100%.
Это уже похоже заказ поступил...
Решение вступило в законную силу, должно быть исполнено, что непонятно то?
[ Закрыто] Центр медицинского права собирает сообщество для обращения в Верховный суд РФ
 
Как один из пострадавших от произвола МСЭ отвечу в защиту ЦМП так:
Я лично в суд обращался не ради удовольствия, а для защиты от беспредела МСЭшников.
А вот сотрудников МСЭ ходить по судам никто и не заставляет.
Всего-то малость требуется - выносить решения по закону, а не по понятиям или за мзду.
И не унижать пострадавших, потерявших здоровье, работу и др.
И тем более не строить на их судьбах свой бизнес.
Это не только безнравственно, но и преступно.
Изменено: ВВЖ - 31.03.2012 13:46:19
Как же в России обеспечивается принцип единства судебной практики?
 
Судя по выложенным фрагментам классное решение, а судья Васильева М. Ю. не только умная, но и смелая женщина. Жаль, что именно такие судьи в меньшинстве, а вот балахонщиков не счесть.
А ведь с вынесения законных и обоснованных решений могло бы возрождение страны начаться.
Очень бы хотелось ознакомиться с этим решением в полном объеме, может кто подсобит?
Голикову Т.А. в новое правительство не возьму!
 
А как же россиянам бедным без Голиковой, она же такая о нас заботливая :cry: инициативная :?:  
Вот пож-та Голикова предлагает сделать систему выплат пенсий понятной для россиян
Суд изменил решение медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности
 
Цитата
Исковое заявлении гражданину о признании актов освидетельствования незаконными и об обязании установления 100 утраты профессиональной трудоспособности по профессии машинист бульдозера 7 разряда было подготовлено в Центре медицинского права.
Чем все-таки дело закончилось?
Прошу ответить.
Уже третья судебная медико-социальная экспертиза назначена в Центре медицинского права
 
Виды нетрудоспособности

Областной семинар врачей судебно–медицинских экспертов

   22 ноября 2006 г. в Воронежском бюро судебно–медицинской экспертизы прошел областной семинар врачей судебно–медицинских экспертов, на котором присутствовали эксперты городского отделения бюро, а также районных и межрайонных отделений.
    Выступление врача судебно–медицинского эксперта В. А. Швецова на тему «Определение стойкой утраты трудоспособности» было интересно как экспертам отдела особо сложных экспертиз, так и экспертам других подразделений.
    Судебно–медицинское освидетельствование лица на определение установления стойкой утраты трудоспособности проводится только после полной стабилизации процессов заживления травмы. Экспертное решение о степени утраты профессиональной трудоспособности принимается в присутствии пострадавшего простым большинством голосов специалистов, проводивших освидетельствование.
    Различают общую, профессиональную и специальную трудоспособность.
Общая - способность человека к неквалифицированному труду.
Профессиональная – способность человека к работе по определенной профессии.
Специальная трудоспособность – способность человека трудиться по узкой специальности, например, не просто врачом (профессиональная трудоспособность), а врачом–хирургом (специальная).
    Степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в процентах на момент освидетельствования пострадавшего, исходя из оценки потери способности осуществлять профессиональную деятельность вследствие несчастного случая на производстве, в соответствии с критериями определения степени утраты профессиональной трудоспособности, утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития.
   Критерии оценки возможности выполнения профессиональной деятельности связаны с различием тарифно–квалификационных разрядов в рамках соответствующей профессии. При проведении тарифно–квалификационного разряда учитывается сложность работ по степени механизации и квалификация работника как совокупность знаний, умений и трудовых навыков, а также время, затраченное на подготовку (учебу).
    Срок переосвидетельствования пострадавшего при определении утраты профессиональной трудоспособности устанавливается через шесть месяцев; один год или два года на основе оценки состояния здоровья пострадавшего и прогноза развития его компенсаторных и адаптационных возможностей.
   Переосвидетельствование пострадавшего производится в случае изменения состояния здоровья пострадавшего, при наличии подтверждающих эти изменения медицинских документов.
   Утрата профессиональной трудоспособности служащих, к деятельности которых применимо нормирование труда, определяется с учетом уменьшения объема выполняемой работы, ее сложности и напряженности, должностных обязанностей.
Пермский краевой суд подтвердил обоснованность несогласия с заключением судебной медико-социальной экспертизы
 
Кассационное определение Пермского краевого суда по делу №33-4611 находится здесь:
http://oblsud.perm.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=5940000110525154623671100­1594523