Новости

Формальное согласие с заключением экспертизы не означает, что нарушение действительно влечёт за собой ответственность, предусмотренную за некачественное лечение

Штраф может применяться только при наличии нарушений, непосредственно затрагивающих качество, объём или сроки оказания помощи застрахованным лицам

Отсутствие надлежащей проверки законности запроса и передачи данных третьим лицам без согласия пациента свидетельствует о недостаточной степени заботливости и осмотрительности со стороны руководства учреждения

Суд не усмотрел вины клиники «РЖД-Медицина» в наступлении инвалидности пациентки

Больница не смогла оспорить в арбитражном суде решение Территориального фонда ОМС Кемеровской области о наложении финансовых санкций по итогам экспертизы качества медицинской помощи

Больница считала, что выплаты носили характер заработной платы и были направлены на удержание кадров, а не на извлечение выгоды

Суд отметил, что речь в деле шла не о создании или модернизации самой региональной информсистемы, а о техническом сопровождении медицинской информационной системы конкретной больницы (МИС МО), которая интегрирована с региональной ГИС, но функционально отличается от неё

Больница не оспаривала выводы экспертиз в судебном порядке и не заявляла ходатайств о проведении повторной или судебной экспертизы

Истец не подтвердил фактические расходы: путевка, питание и проезд были предоставлены за счет средств федерального бюджета в рамках социальной поддержки инвалидов

Наличие неповеренных средств измерений в распоряжении организации свидетельствует о несоблюдении лицензионных требований независимо от факта их использования в конкретный момент

Медицинские карты, по мнению судов, не подтверждают факт приобретения медикаментов в конкретный период и не заменяют первичные бухгалтерские документы

Суд взыскал с больницы «РЖД-Медицина» в Ижевске почти 300 тысяч рублей штрафа за нарушения при оказании медпомощи по ОМС

Заключение частного эксперта, на которое ссылался истец, суд посчитал недопустимым в качестве доказательства, поскольку оно не было получено в рамках судебной экспертизы, а сам специалист не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения

Суд принял во внимание ходатайство больницы о снижении неустойки