Публикация в журнале «Медицинская экспертиза и право
×
Авторизация
 |
24 апреля 2026 г. пятница |
Затрагиваем актуальные вопросы медико-социальной экспертизы при определении степени утраты профессиональной трудоспособности
[ Закрыто ] Затрагиваем актуальные вопросы медико-социальной экспертизы при определении степени утраты профессиональной трудоспособности
|
07.02.2011 23:36:30
Публикация в журнале «Медицинская экспертиза и право |
|
|
|
|
|
03.03.2011 06:38:04
Алексей Валентинович. А временные ограничения на публикацию могут сняться когда? И сможем ли мы в ближайшее время ознакомиться?
|
|
|
|
|
|
08.03.2011 09:25:02
В планах есть намерение опубликовать статью по подобной тематике на сайте, но нужно время для написания, которого большой дефицит. Впрочем не исключаю, что к началу лета статью на сайте все же выложим.  |
|||
|
|
|
|
21.03.2011 13:51:57
Виктор, . |
|||
|
|
|
|
17.02.2012 11:48:48
Здравствуйте! В 2012г было освидетельствование на СУПТ(с2008-2012)
Дали 10% бессрочно(проф:"уборщик служебных помещений").Верно ли ре шение?(DS:ДОА2ст.нейропатия малоберцового нерва(выраженная нейропатия глубокой ветви,миодистрофия б/берцовой мышцы,радикулопатия,умеренно выраженная правосторонняя грыжа мпдL5 S1,пользуюсь коленным ортезом,тк слабость в колене и не стабильно- сть он же заменяет трость т к фиксирующий.Было две операции:по миниску и по нейропатии. Улучшений нет.Сохраняется выраженный нейропатический болевой синдром.Предстоит ещё одна операция по стимуляции спинного мозга на уменьшение болевого синдрома.Невролог в заключении написала клинический и трудовой прогноз сомнительный. В феврале 2012 года отправила обжалование в ГБ МСЭ с просьбой об отмене решения.Могу ли расчитывать на изменения % и на установление группы инвалидности,тк в результате реабилитации улучшений нет(2005-2012гг)). Заранее СПАСИБО. |
|
|
|
|
|
17.02.2012 11:54:52
Галина, задайте свой вопрос в рубрике . Ваша запись через несколько дней будет удалена. |
|||
|
|
|
|
31.05.2012 23:15:52
 и это называется авторским правом  Желтая пресса пишет обоснованнее и логичнее. Так на стр- 2, как рисунок 1, так и обоснование из пальца высосанные. На стр -3 , анекдот... Автору стоило бы оценить свои авторские права от 10-30%, вряд ли для него это одно и тоже. Автор видимо прогулял в школе уроки математики где изучали %, а в математике после 10% есть 11%, 12%, 13%, 14% и.т.д. до 100. Какими же приборами и экспертными методами автор предлагает мерить т.н %СУПТ рисунки достойны лишь кружка юного творчества  и напоминают этого Гаишника |
|||
|
|
|
|
01.06.2012 02:14:12
Гость из Воронежа,
нарушаете: Запрещено оскорблять кого-либо в прямой или косвенной форме, высказывать неуважение и/или хамить участникам форума. |
|
|
|
|
|
02.06.2012 13:09:08
|
|||
|
|
|
|
03.06.2012 03:02:33
Критика, это когда критикующий хоть что-либо профессионально смыслит в предмете представленных суждений, исходя из образовательного ценза, признанного лидерства ввиду множества публикации в авторитетных федеральных журналах по предмету суждений, представленных аргументов, отвечающих критерию истинности согласно законов логики... Ниже изложенные суждения на критику не тянут откровенно отдают душком пустословия и демагогии, а не знания предмета суждения.
Более того, когда Гость и Ujcnm представляют одно и то же лицо из Воронежа, имеющее отношение к пустословию и демагогии. Возникает вопрос к чему себя множить  Вас должно быть много??? "Множеству путословов и демагогов" из Воронежа не место на форуме. |
|||||||||
|
|
|
||||||||
Читают тему (гостей: 10)
