Цитата
Sansho пишет: Не верю я в это движение, очередная утка

Не, на утку не похоже. Идея с независимой МСЭ, да, изначально была обречена на провал. А тут шанс есть, но очень маленький. И, коли уж взялись оспаривать 789-е постановление, заодно и 56-е бы по тому же принципу прихватить стоит. Все же они взаимосвязаны.
Безвозмездная основа - тоже понятно. Коммерческой организации нет выгоды (хотя она и в праве)подавать такие иски впустую. А так, при неблагоприятном исходе, хоть какие-то затраты отобьют.

Цитата
Владимир пишет: Подскажите пожалуйста следующие, на =возмездной основе= это сколько ?

Ориентировочно 15000 руб. на одного (со-)истца. В эту сумму входит составление заявления + представление интересов в Верховном суде до момент вступления решения суда в законную силу.

Цитата

Гость пишет: МСЭ в своей работе использует 3 документа:ФЗ-125,Постановление № 789 и Постановление № 56.А решение Пленума Верховного суда ведь звучит так:"Об использовании СУДАМИ...",а не МСЭ !!В чем поддерживаю ЦМП-надо,действительно,привести в соответствие всю нормативную базу.Как будто сотрудникам МСЭ больше делать нечего,как ходить по судам,вот хлебом не корми,дай пообщаться в суде с недовольными гражданами.Считаю,что надо строить свой бизнес на взаимном уважении,а не на том,чтобы всех и все хаять,всех под одну гребенку,зато мы такие умные и независимые.Некрасиво.

Искренне рад, что проявился сотрудник МСЭ  . да еще и с поддержкой нашей инициативы, чуть ли не "ЦМП и МСЭ - едины!!!"

Если целая государственная служба МСЭ не хочет /не может/ничего делать с явными противоречиями содержания подзаконных нормативных актов, рубящих предоставление полных мер социальной защиты застрахованным (м.б. именно к этому подходит термин "Некрасиво" ?), то этим, действительно, должны заниматься умные и независимые, о чем Центр медицинского права публично и заявляет.

Цитата
Алексей Панов пишет: положения о праве на независимую медицинскую экспертизу вступают силу с 1 января 2015 года.

Как мало осталось всего то ТРИ года и наступит правовое государство. Или надеются что, за три года изведут всех инвалидов, пример к тому есть. Лебединский горно-обогатительный комбинат разработал метод  как  избавится от потенциальных инвалидов  по вибрационной болезни,  теперь в производственной характеристике  рабочего места  ставятся параметры не превышающие  норм  вибрации, соответственно вибрационную проф.болезнь переименовали  в  общую болезнь кровеносной системы.

Цитата
Алексей Панов пишет: 56-е вытекает из 789-го. Если признаем недействующим в части 789-е, то и в 56-е будут вынуждены вносить изменения.

Как в анекдоте - "Такой большой, а в сказки веришь". Минздрав ничего без пинка менять не будет. А МСЭ будут отмазываться тем, что 56-е не отменено.

Цитата
Алексей Панов пишет: Если целая государственная служба МСЭ не хочет /не может/ничего делать с явными противоречиями содержания подзаконных нормативных актов

А что МСЭ то может сделать? Спросите у своих экспертов - какие у них были возможности для того, чтобы что-то сделать. Уверен, они вам все подробно пояснят, если еще не пояснили.

Цитата
Алексей Панов пишет: Согласно ст. 58 федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" положения о праве на независимую медицинскую экспертизу вступают силу с 1 января 2015 года.

Посмотрим, что там к 2015 году будет.

    Глава Совета по правам человека теперь может предлагать законопроекты

Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека получил право представлять главе государства проекты федеральных законов и иных нормативных правовых актов, следует из нового положения о совете, текст которого в пятницу размещен в базе документов Кремля.

Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о преобразовании Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека в Совет по развитию гражданского общества и правам человека. В тот же день в Екатеринбурге прошло первое заседание обновленного совета после того, как его в октябре 2010 года возглавил Михаил Федотов. Он сменил на этом посту ушедшую летом прошлого года в отставку Эллу Памфилову. Основными темами заседания совета стали защита интересов детей, судебная реформа и увековечивание памяти жертв тоталитарного режима.

В новом положении о совете в числе его основных задач появился новый пункт, в котором говорится о "содействии процессам гуманизации и модернизации российского общества, подготовке предложений президенту РФ по развитию указанных процессов".

Председатель совета теперь вправе "вносить на рассмотрение президента РФ предложения по составу", а также "представлять от имени совета проекты федеральных законов и иных нормативных правовых актов по вопросам, относящимся к компетенции совета, а также аналитические записки и иные материалы, подготовленные по результатам организованных экспертиз".

Обсуждаемые советом общественно значимые вопросы и принятые на его заседаниях решения теперь не только доводятся до сведения общественности через средства массовой информации, но и размещаются в интернете.

Президент России Дмитрий Медведев одобрил закон, который устанавливает порядок формирования, состав и компетенцию судов общей юрисдикции - Верховного суда РФ, судов субъектов РФ, районных, городских, межрайонных судов, сообщила в четверг пресс-служба Кремля.

Документ приходит на смену закону о судоустройстве и разработан по поручению президента РФ. Под регулирование нового закона не подпадают военные суды и мировые судьи. Определяются полномочия председателей федеральных судов и их заместителей, компетенция президиумов судов и судебных коллегий.

Законом учреждается процедура апелляционного рассмотрения не вступивших в силу судебных решений, для чего в судах различного уровня создаются апелляционные инстанции. Апелляционная коллегия Верховного суда РФ будет рассматривать дела об административных правонарушениях, гражданские дела, решения по которым в качестве суда первой инстанции вынесены судебными коллегиями ВС по административным, гражданским делам и военной коллегией.

    Пересмотр вступивших в силу судебных решений в надзорном порядке возлагается на президиум Верховного суда РФ. Предусматривается проведение совместных заседаний пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего арбитражного суда РФ.

Нормативно- правовые акты о деятельности независимой экспертизы:

1. "Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)

Верховный Суд РФ обобщил практику назначения и проведения судебной экспертизы по гражданским делам.
В частности, Верховный Суд РФ указал, что требует особого внимания и скорейшего исправления довольно распространенная в судебной практике ситуация, когда при вынесении решения суды не указывают в его мотивировочной части на распределение судебных расходов, касающихся оплаты проведенной по делу экспертизы. Крайне редко этот вопрос решается путем вынесения дополнительного решения (пункт 3 части 1 статьи 201 ГПК РФ). В результате экспертные учреждения вынуждены обращаться в суд с самостоятельными требованиями о возмещении расходов на произведенную по поручению суда экспертизу. Т.е., можно сделать вывод о том, что позиция ВС РФ по поводу оплаты проведенной экспертизы сводится к тому, что такая оплата возможна после вынесения решения по гражданскому делу.  
Это  уже обнадеживает, что экспертизы в ЦМП станут доступней, при условии если на то будет определение суда и  согласие  ЦМП предъявить самостоятельное требование по оплате произведенной экспертизы.

Когда двинемся на Восток десятками-сотнями осужденных МСЭком.      

Вышло новое Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 г.
№ 318 с изменениями по Постановлению от 16.10.2000г. № 789 "Об утвержд. правил установления степени УПТ в результате несчастных случаев на произ-ве и професс.заболеваний."

имею на руках акт формы н-1 и акт о профзаболевании , степень утраты трудоспособности мсэ не установило. суды подтвердили правильность решения мсэ. обязали платить за лечение прямых последствий профзаболевания и травмы производственной "за свой счёт"(нет утп нет и ппр . а нет ппр нет и оплаты стоимости лекарств из фсс). если мой случай вас устраивает готов с вами сотрудничать. с уважением, георгий.