Филиалу - бюро 107 Главного бюро МСЭ ФМБА России решение суда до лампочки ...

С точки зрения закона абсолютно правильное решение.
Согласно пункта 25 Постановления Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56 (ред. от 24.09.2007) "Об утверждении временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, формы программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания" степень утраты профессиональной трудоспособности пострадавшим с умеренными нарушениями функций организма устанавливается в зависимости от уровня снижения квалификации, объема производственной деятельности или категории тяжести труда:
а) 60 процентов утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в случаях:
если пострадавший может выполнять работу по профессии, но со снижением квалификации на четыре тарификационных разряда;
если пострадавший может выполнять работу с использованием профессиональных знаний, умений и навыков, но со снижением квалификации на четыре тарификационных разряда;
А в соответствии с пунктом 26 (подпункт ж) Временных критериев примерами клинико-функциональных критериев установления 40 - 60 процентов утраты профессиональной трудоспособности пострадавшим с последствиями производственных травм и профессиональных заболеваний при возможности выполнения профессиональной деятельности в обычных производственных условиях являются умеренные нарушения стато-динамической функции:в том числеампутационные культи конечности (бедра, голени, обеих стоп на уровне сустава Шопара, Лисфранка)
Так что всё правильно, согласно действующему законодательству.

МСЭ WPL9Y 21.10.2011 12:56:18: Не дай Бог, чтобы Вас спасал вот такой "СПАСАТЕЛЬ"! если пострадавший может выполнять работу по профессии, с таким вот здоровьем! О какой 60% УПТ может быть и речь! О том, что я могу выполнять работу по своей профеcси НИСКАЗАНО не в одном акте, не в справке. С точки зрения ЗАКОНА абсолютно НЕПРАВИЛЬНОЕ решение МСЭ.
А в соответствии с пунктом 26 (подпункт ж) Временных критериев примерами клинико-функциональных критериев установления 40 - 60 процентов утраты профессиональной трудоспособности пострадавшим с последствиями производственных травм и профессиональных заболеваний при возможности (((((выполнения профессиональной деятельности в обычных производственных условиях))))  руководитель филиала-бюро МСЭ ОФИЦИАЛЬНО на судебном процессе ЗАЯВИЛА суду, прокурору, что я ПОЛНОСТЬ 100% утратил работу по своей ПРОФЕССИИ!!

Геннадий, Ваш вопрос должен быть адресован в Минздравсоцразвития, которое не торопится приводить подзаконный нормативный правовой акт в соответствие с законом, с учётом толкования нормы федерального закона, данного Верховным Судом РФ.

С точки зрения Уголовного кодекса – тюрьма ваш дом МСЭКовцы,  удивительно, что до сих пор эти эксперты на свободе, как то не умело  прокурор  защищает  бойца горноспасателя.  

"как то не умело прокурор защищает бойца горноспасателя." Изначально прокурорша кинулась как Тузик на грелку, а потом сникла и вообще отказалась от дела! ?? Что то неладно в этом коралевстве!

согласна, сама ищу правду

Если  здесь  имеется  в виду дело Красносельского прокурора по делу № 2-1574/2010.  То суд удовлетворил  требования прокурора, но признания судом 100% УПТ не выносилось.
Цитирую почти дословно:
Суд Решил:
Удовлетворить заявленные требования прокурора.
Признать Акт освидетельствования … СПТ 60% недействительным…., отменить акт освидетельствования.
Обязать организовать и провести МСЭ в отношении …. и  сообщить суду в течении месяца со дня получения решения о его исполнении.

Таким образом, МСЭ исполнило решение суда – организовано и проведено МСЭ по решению суда – установлено 60% УПТ.

Что просил прокурор то и получил. Без «ЦМП» их юридического сопровождения Вам Вострецов Геннадий не обойтись, вот вам объяснение  на поведение вашего заступника прокурора

Странная картина происходит: Прокурор требовал 60% УПТ признать незеконной! Суд признал 60% УПТ незаконной, МСЭ признало 60% УПТ незаконной! иииииииииии!!!!устанавливает 60% УПТ законной!? АБСУРД!!  В этом случае МСЭ ДОЛЖНЫ были бы установить УПТ либо 59%, либо 61% НО НЕ В КОЕМ случае 60%. ЭТО выглядит как принебрежение суду!!!!!! Мативировка прокуратуры и суда, что % УПТ недействителен, а именно УПТ ЗАНИЖЕН!  Странно будет выглядеть, что я требовал через прокуратуру и суд чтобы мне уменьшили %УПТ!!!!!!

И вообще установив 60% утрату профессиональной трудоспособности руководитель филиала-бюро №107 МСЭ Колпакова Н.В не только пренебрегает указанию по решению Краснокаменского городского суда, а в прямом смысле направляет СУД на три буквы!!! Так, что нам смертным остаётся только умыться!!!

всех виновников несоответствия сосотояния здоровья с заключением в тюрьму и без допуска к данной работе в последующие годы

всех виновников несоответствия сосотояния здоровья с заключением в тюрьму и без допуска к данной работе в последующие годы

И всё-таки... Налицо картина маслом! Есть Федеральный закон №125, Верховный Суд РФ дал толкование абзацам 17 и 18 статьи 3 этого закона в таком разрезе, что если пострадавший утратил способность выполнять работу по профессии, предшествующей несчастному случаю, то его следует считать полностью утратившим профессиональную трудоспособность, то есть на 100%. В то же время в Правилах установления степени утраты профессиональной трудоспособности и Временных критериях (причём временных уже более 10 лет!) установление степени утраты профессиональной трудоспособности поставлено в зависимость не только от социального фактора (возможности выполнять работу по профессии), но и от медицинского (выраженности нарушений функций организма), причём установление 100% обусловлено наличием у пострадавшего резко выраженных функций организма. Налицо правовая коллизия! Вопрос: что сделали за период с 10 марта 2011г. Правительство РФ и Минздравсоцразвития для её устранения?

(но и от медицинского (выраженности нарушений функций организма), причём установление 100% обусловлено наличием у пострадавшего резко выраженных функций организма. Налицо правовая коллизия)) Вот этими критериями МСЭ и манипулирует: может инвалида признать здоровым!, а здорового инвалидом!! не обращая внимания на его фактическое состояние здоровья.

За время работы более 16 лет в ВГСЧ, я раза два был на больничном, так вот при порезе руки, при заболевании гриппом орз, ну и т.д. работник признаётся  врачем хирургом, травматологом, терапевтом, полностью нетрудоспособным на определенное время и отстраняется от работы. А ВОТ при отсутствии ноги плюс пальцев на руке, переломе локтевого сустава, ожега 50% МСЭ МСЭ! ПРИЗНАЁТ  И Н В А Л И Д А  профессионально трудоспособным на 40%, Где же логика. Ну ЭТО как издевательством не назавешь!

Надо  разделить %УПТ и группу инвалидности . Пока это в связке и зависит друг от друга, так и будет .В принципе я как шахтер, производственник , согласен на 3 группу но со 100% УПТ ...А так пришлось выбивать вторую группу , что бы получить 70%.Геныч  держись и самое главное береги здоровье.К стати я камеру подключил)))) пересекемся.)))

Действительно, вопрос об инвалидности и процентах должен решаться отдельно. Ведь протезированная культя голени - это 3 группа, насколько мне известно, а по 3 группе не может быть определено больше 60%. Вот такая нестыковка и получается. Это уже вопрос к законодателям, а не к врачам, которые просто работают по этим законам.

Даша, а причём тут 3-я гр. инвалидности и 60% УПТ? А ты в курсе, что человек потерял на производстве ногу и тебе ФЗ РФ №125 "О несчастных случаев на производстве и про.заболеваний" ничего не говорит?. А пункт 5 Временных критериев № 56 от июля 2001г. с изменениями тоже не о чём не говорит? А проф.трудоспособность что такое и квалификация и т.д? Ты что во мсэ работаешь или на мсэ? Или ты специально заводишь своей писаниной всех?  Да и во Временных критериев много изменений. Мсэ только и пишут в реабилитациях пострадавшим и инвалидам может работать вахтёром, дежурным и т.д., не по профессии, да и вообще все нормативные акты нарушают и критерии, да и все ФЗ РФ. И никому не объясняют права инвалида и пострадавшего также как и соцстрах. Как будто платят из своего кармана. С кем не пообщаешься и все про них так и говорят. А ведь на эти пособия и др. услуги выделяет деньги наше Государство РФ, а не само мсэ инвалидам и пострадавшим из своего кармана выплачивают. Конечно, мсэ и соц.страх экономят на нас инвалидах и пострадавших на производстве, а вдруг они получат меньше премии или зарплаты, если будут по Закону действовать. Вспомните депутата Гос.Думы -адвоката Макарова Андрея, как он ведёт передачи все за справедливость, он всю правду показывает. Недавно передача была про мсэ и вёл её Макаров-куда деваются триллионы, которые выделяет Государство для фгу гб мсэ? Инвалиды, которых заболевание не связано с производством, но они заболели тоже должны быть проценты утраты общей трудоспособности-даже Постановление вышло, что Судебно Экспертные Учреждения должны определять проценты, которых инвалидность не связана с производством. А нам инвалидам и пострадавшим "втюхивают" как говорит  адвокат Макаров ложь. Вот такие дела.

у меня  инвалидность 2 гр.2ст.  в карте ИПР указаны медицинские противопоказания ,те ,которые присутствовали в моей работе, указан  "НАДОМНЫЙ ТРУД", нарушение функций  "выраженные". Но ведь не указал МСЭ ,что может работать в специально созданных условиях. Значит есть разница надомный труд и специально созданные условия. Значит надомный труд ,это уже изоляция от общества от професс.деятельности ,разве это не 100% УПТ ? А Постановление Пленума ВС РФ от 10.03.2011г. № 2 п.19. о чем говорит ,для чего дано разъяснение для суда ,если человек не может работать по своей специальности , следует считать  100% УПТ. Согласно своей професс.деятельности мне указан надомный труд ,я этой работой не могу заниматься на дому, не позваляет специфика этой работы. Значит я утратила 100% професс.деятельности.

Вот в таком ракурсу МСЭ даёт заключение, что 40% я могу выполнять работу горноспасателя на дому!!!!!!!!!!!! Ну это надо быть полным идиотом!!!!!! либо мне, в таком случае жилище моё долно быть в шахте, ближе к рабочему месту, либо МСЭ!?.

Геннадий, надо руководителю мсэ ногу одну загнуть, как в худ. фильмах делают, как будто без ноги и отправить его на работу. Как он будет работать с одной ногой? И высидит ли он весь день в таком положении?

Геннадий у Вас налицо 100% утрата профессиональной трудоспособности. Необходимо в суде провести экспертизу утраты проф.трудоспособности, только не экспертами ФМБА, а независимыми, тогда есть шансы изменить результат. успехов!

Геннадий, Вы, к сожалению не одиноки.
Моя тема http://www.pravo-med.ru/forum/forum14/topic69/

Горячие парни предлагают кого в тюрьму, кому загнуть чего либо, а корень зла не в Мсэковцах( хотя к ним как и к гаишникам я не питаю добрых чувств). Страховое дело еще со времен СССР было игрой в одни ворота. А МСЭ ,как верный бобик отрабатывает свою пайку, гавкая на всех кто недоволен своим СУПТ. Пока наша Родина будет только называться правовым государством не видать нам справедливого регреса. Можно сколько угодно выигрывать дел в суде, а толку?

"Можно сколько угодно выигрывать дел в суде, а толку?" Ну тогда зачем нам такой суд!? Это подталкивает нас к примеру Сергея Рудакова! А как иначе! Да и у судей, неужели нет самолюбия, когда ему открыто плюют в лицо!

суды тянуться годами, независимой экспертизы нет и не будет (в обозримом будущем), давайте честно скажем ЭТО ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВА, по уменьшению числа инвалидов.... Сколько миллиардов рублей го-во на этом выиграло нам не известно. Субъективный подход, и без ответственность сделали систему МСЭ зависимой, и не разумной. Даже диагноз правильно поставить не могут, не говоря об экспертизе....
1 уровень системы районные МСЭ даже не юр.лица.
2 уровень гордские( Москва, С-петербург) юр.лица и им подчиняется 1 уровень....
Вот и завязка и коллизии... 1 уровень решает, а второй что должен писать, что они не правы?
3 Федеральное Бюро МСЭ (в Москве "у черта на куличиках") Там вообще "Профиссионально", откажут любому дошедшему до их уровня (один только вопрос зачем вы ребёнка ботексом накачали??? Какие мышцы...И это невропатолог!!!! при парезе руки, да сгибатели есть, а разгибатели атрофированы....).... Так что только Международный суд....

Уважаемые, товарищи по несчастью, каждый из нас потерял здоровье на производстве, ринося прибыль сначала государству, а потом капиталистам. никто добровольно нам не возместит ущерб,причинёный  нашему здоровью. я ,получил производственную травму и профзаболевание на одном производстве и никто ни хозяева ни государство не заплатило мне не копейки. судья в чудебном заседании орёт: "Ты чё сюда пришёл? я те чё, врач что ли?" Краснодарский краевой суд пачками отказывает в удовлетворении кассационых жалоб пострадавшим от профболезней, СМИ уже оскомину набили освещая этотправовой беспредел. Братья и сёстры по несчастью!!! не молчите, объединяйтесь на защиту своих прав, впереди выборы, хоть на них выскажите своё мнение о нынешней власти!

георгий не пробовал подать надзорную жалобу в вышестоящий суд?

Георгий,мы можем встретиться и обсудить нашу общую проблему.Я проживаю в хуторе Ленина.т 89615989199.

А что толку на выборах ,хоть закричись,никому дела нет. Надо в сеть интернет В "паутину" выкладывать" пусть вся страна читает ,в том числе и наши правители ,как принимают законы и как они выполняются ,кто за что берет взятки. Что в судах творится,какое беззаконие. Может тогда что-то сдвинется с мертвой точки. А так ,что Поговорили ,на том и остались. Ведь есть знающие, как выложить в паутину.

У нас по стране 90% минимум незаконные решения МСЭ.Государство экономит на пострадавших и инвалидах сверху идёт разнарядка скольким чего в этом году дать,забрать,снизить,подтвердить (ФМБА России,Минздравсоцразвития РФ).Выйдешь на это количество получай премии,у инвалида забрал себе положил.Я думаю у экспертных составах нет никакого стимула загонять государства в долги,наоборот они мож и рады но правила и количество за них всё  решили экономисты свыше.90% это сколько миллионов людей и ни одного массового протеста.Нас будут до тех пор обманывать пока мы им это позволяем.Смотрю новости и завидую их протесту по любому поводу,как часто они о себе напоминают,а мы на кухнях революционируем как раньше.Через какое поколение у россиянина появиться дух свободы,солидарности,сомоуважения в конце та концов.Извините конечно за утопию может какую всероссийскую организацию на создать типа общественной с филиалами по регионам подумайте если кому интересно,назвать придумаем.Каждый обманутый МСЭ в месяц перечислял условно 10 рублей можно было реальные дела делать типа юридической помощи,нанимать хороших адвокатов,надо самоарганизовываться,МСЭ надо показать что есть сила,которая реально может противостоять государственным мошейникам в халатах.

ЕГОРУ -  с нового года вступает в силу фз об организации здравоохранения, конечно в целом декларативный, но в нём есть статья разрешающая гражданам создавать(и регистрировать) общественные организации по защите прав пациентов(клиентов), это можно создавать в каждом населённом пункте, собрал заявления от трёх человек , написал протокол о создании общественной организации, указал цель в уставе "зашита прав профбольных и пострадавших от производственных травм" и отправил по почте в администрацию поселения.вот после получения регистрации можно будет на законных основаниях начинать борьбу с чиновным беспределом, а иначе схавают влёт и по судам затаскают. Егор, самоорганизуешся  - оповести на форуме, найдём способ согласовывать действия и оказывать посильную помощь . Ирине -ну что, фома неверующая, убедилась, что и выборный процесс может поднимать людей на протест?

20 октября МСЭ №107 вынесло заключение в 60% утрате профессиональной трудоспособности, а 12 декабря Краснокаменский городской суд в ТРЕТИЙ раз признал этот акт незаконным!! Филиалу - бюро 107 Главного бюро МСЭ ФМБА России решение суда, не то, что до лампочки? Руководитель филиала-бюро №107 МСЭ открыто показывает, что судебная власть это ничто!и смело плюёт в лицо правосудия!

геннадий а вы в исковом просили суд обязать ответчика выдать справку установленного образца о 100% УПТ.

Да, я просил 60% отменить и установить 100% УПТ по трудовому  увечью, суд 60% признал незаконным и отменил, а вот в 100% отказал, в настоящее время по сути меня полностью лишили страховых выплат-согласно решения суда. Но что удивительно суд обосновывает УПТ 60% незаконной и что она должна быть 100%, но суд не в праве установить 100%. короче дурдом!!однако.

А может у этого горноспасателя основная профессия (это та на что он учился и имеет диплом) другая??? Кто-нибудь об этом задумывался?

Не говорите глупости.
Он может иметь в кармане диплом хоть космонавта, но % утраты профессиональной трудоспособности зависят только от той профессии, которую он выполнял непосредственно перед несчастным случаем.

После увольнения из рядов СА в 1978г. поступил на службу ВГСЧ, работал, учился, повышал квалификацию спасать людей и ВСЁ! ну а что учат в армии, скажу грубо убивать! надеюсь мне это не пригодится!!

есть формула ичисления % утраты проф трудоспособности дорогая наша гостья!  1ПУПТ=1%среднего заработка по профессии которая прописана в трудовом договоре к примеру установили вам 40% и считают изходя из справки о среднем зароботке по профессии прописанной в трудовом договоре тоесть прописные истины как дважды два это чтобы доходчиво было ФЕРШТЕЙН или НИХТ ФЕРШТЕЙН

степень утраты застрахованным профессиональной трудоспособности должна определяться в зависимости от его трудоспособности осуществлять трудовую деятельность по той профессии, которая предусмотрена условиями заключенного с ним трудового договора (контракта), а не по другой профессии, по которой застрахованный может выполнять работу с учетом сохранившейся у него общей трудоспособности.
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ.НЕ МЕШАЙТЕ ИНВАЛИДНОСТЬ ГДЕ УЧИТЫВАЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ОСНОВНОЙ ПРОФЕССИИ.Признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 5 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 г. № 56, в редакции Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 13 мая 2005 г. № 329, в части слов "или иной, равноценной ей по квалификации и оплате, а также возможность использования остаточной профессиональной трудоспособности на другой менее квалифицированной работе".ВОПРОСЫ У ВАС ЕЩЕ КАКИЕ НИБУТЬ ЕЩЕ ЕСТЬ?В пунктах 20, 23, 26 и 29 слово "трудовой" заменить словом "профессиональной".

Геннадий! Как Ваши дела обстоят?

Жду...., какое решение 28 февраля 2012г. вынесит Краевой суд, не уверен, что будет в мою пользу, так что  нужно готовится к подаче жалобы в Верховный суд РФ.

Да сколько можно писать и доказывать мсэ и фгу гб мсэ все определения ВС РФ. Также и судам,  судьям и т.Временных критериев и другие мсэ законы все противоречат ФЗ РФ № 125 в связи с несчастными случаями на производстве и профзаболеваниями. Также о чём нам говорит ТК РФ ст.  57, ГК РФ и т.д. А ст 76 Конституция РФ..?  Вы опять же вспомните телепередачу адвоката-депутата Макарова А. свобода и справедливость, где инвалид не выдержал несправедливости и произошло убийство 3-х человек. МСЭ наверное тоже этого добивается. Да и вообще в России стоит бардак. Сейчас президенту и его подданным не до нас, т.к. на носу выборы-всё делят и делят что то. А нам инвалидам и пострадавшим придётся точно самим заниматься мсековцами. Не дай БОГ это же самое повториться как с инвалидом и пострадавшим на производстве в г. н.Тагиле Рудаковым. МСЭ дождуться, что начнётся война с ними. Надо нам объеденяться и что то предпринимать. КТО ЗА? ГОЛОСУЙТЕ.

Дорогие друзья,давно нам пора объединиться,ох как дааавно!!!Я побывала на Федеральном бюро...какой там беспредел!!!!ОТКРОВЕННОЕ ХАМСТВО!!!!

Геннадий ,какое решение вынес Краевой суд 28.02.2012г. Сообщите ,что принял. Пора объединяться и выходить на Верховный или Конституционный суды. Хватит мсэковцам радоваться что суды им помогают. Давайте все вместе.

Пока не знаю какое решение вынес Кр. суд, жду.......

ну вот и кончился суд первой инстанции, после года мытарств и переносов, Судья отказала в полном объёме!!!!! Нет закона кроме МСЭ и Минздрав соцразвития пророк его!!!!!
Теперь касационная жалоба в "мосштамп"... а дальше только Международный суд...(хотя по слухам как только дело открывают в Страсбурге, сразу здесь находятся люди которые должны были это решить без суда.....и всё исправляется....)

Илья пишет ( хотя по слухам,как только дело открывают в Страсбурге и т.д. ) У меня дело как открыто будет через два месяца  уже 4 года  ,присвоен номер ЕСПЧ в Страсбурге  по незаконному снижению группы инвалидности и что ,тишина  и покой !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

На протяжении трех лет продолжалась тяжба с экспертами филиала-бюро №107 МСЭ ГБ ФМБА России, а так же с Федеральным Государственным учреждением «Главное бюро медико-социальной экспертизы Федерального медико-биологического агентства» последний год мне были даны конструктивные, плодатварные консультации Панова Алексея Валентиновича. И вот справедливость восторжествовала! 28 февраля 2012г. было вынесено кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда: Установить Вострецову Геннадию Васильевичу утрату профессиональной трудоспособности с 20 октября 2011г. в размере 100% бессрочно. Возложить на филиал-бюро № 107 ГБ МСЭ ФМБА России обязанность по выдаче Вострецову Г.В. справки о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах соответствующего образца.
Выражаю ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ Панову Алексею Валентиновичу!

Геннадий Васильевич, искренне рад за Вас!

так держать а главное не падать духом такова русская дорога

Геннадий, поздравляем Вас с выигрышем в долгих и несправедливых решениях с фгу гб мсэ. Молодцы Забайкальские судьи. Спасибо и тем, кто Геннадию помог добиться справедливости.  Мы рады за Вас Геннадий. Все бы были такие справедливые судьи в России.

Поздравляю.Хотелось бы посмотреть копию кассационного определения.

кассационное определение  Забайкальского краевого суда в составе: Председательствующего Чайкина Е.В. с участием прокурора Михеева С.Н. от 28 февраля 2011 года дело № 33-719-2012г. Обязательно посмотрите. Смотрите решение в судебных решениях.

Гена с почином тебя, дай бог тебе здоровья,  а прокурору кило презрения за то, что ты недосчитался с 1994г.

Гена, прими самые теплые поздравления от шахтеров Воркуты!
Гордимся, что удалось сломать этот античеловечный механизм.
Теперь с новыми силами надо за прошлое время восстановить справедливость, а паразитов от МСЭ пора привлекать к ответствености за ненадлежащеее исполнение служебных обязанностей.
Полагаю, что они не только не сооответствуют занимаемой должности, но и уголовно наказумые деяния совершали.
Статью 285 УК РФ еще никто не отменял.
Удачи!

Спасибо ВСЕМ! почин есть, но надо продолжать отстаивать свои права.

10 мая 2012г. в 16 часов 45 минут  по местному времени руководитель филиала-бюро № 107 МСЭ подписала акт о капитуляции в присутствии Судебного пристава-исполнителя и выписала справку о 100% утрате профессиональной трудоспособности.

я ветеран боевых действий с ранениями меня лишили инвалидность за то что не отдал 30 тысяч рублей мне обяъяснили что уних  негласное указание  правительства много инвалидов не делать но если заплатиш мы дадим  инвалидность. Зачем людей обманывать с этими надбавками с лекарствами санаториями каждый год мне обещают что поеду подлечиться но едут одни ите-же или ихние знакомые за-то у Рябоконь в питере у Рамазановой в москве свой халифат создан даже приёмной Д.А. Медведева ничего не смогли сделать потому-что не захотели .вот из-за таких народ собирается на болотной площади.я послушался Д. А. Медведева взяток не давать накажем всех кто дал взятку и кто взял но пока наказан я один что не дал взятку и где унас борьба с коррупцией и кому она нужна когда и в каком году она начнётся. вот где сидят террористы под видом работаем для народа.

Уважаемые участники обсуждения! Почему Вы крайними выставляете работников МСЭ? Они применяют те нормативные документы, которые утверждены Правительством РФ.  Пока такие документы - такие и решения. А прокурор надзирает за выполнением законов, и неправильное их применение и в ту и в другую сторону - тоже чревато для МСЭ. А кто сильно умный, в том числе работники ЦМП, тот  предложил бы свой вариант критериев установления степени утраты профессиональной трудоспособности, а то нынешние критерии являются временными аж с 2001г., а ими пользоваться экспертам уже давно невозможно!!!

"Почему Вы крайними выставляете работников МСЭ? Они применяют те нормативные документы, которые утверждены Правительством РФ"

Уважаемая Катерина, Ну да, эксперты МСЭ "белые и пушистые" прежде всего эксперт МСЭ должен быть ЧЕЛОВЕКОМ! а не буквоедом, я в том случае, что это же надо установить такую  утрату проф. способности при таком состоянии здоровья, это может сделать только дурак!

мсэ- имеет прямую заинтересованность в экономии средств ФСС и ведет даже переписку и на суде признались во всем и то ,что ФСС им платит за экономию средств, так что катя- катерина держитесь от мсековцев подальше, плачет по ним закон о коррупции...

А почему мсэ скрывают об инвалидов и пострадавших на производстве, а также не берут по законам нормативно правовые акты, а особенно фз № 125, хотя зайдите на  их сайт фмба  и посмотрите, какими нормативными правовыми актами и фз рф они должны регламентировать.

Севершенно верно! 125 закон четко определяет УПТ, но для МСЭ этот закон  как кость в горле, они этот закон попросту ИГНОРИРУЮТ!

Суды свердловской области  ни этот закон , ни другие ,в том числе и свои решения Пленума ВС РФ вообще не признают ,для них только МСэ,чтобы сохранить к ним "авторитет"!!!!!

Уважаемые посетители сайта, а вы знаете как МСЭ зарабатывает денежку своим "каторжным трудом"? Тогда внимательно читайте сказку про колобка.
Приходит шахтёр-колобок пострадавший в шахте  на МСЭ. Осматривает его комиссия. После спрашивает:"дополнительные документы есть?"
 Колобок в ответ:вот в конверте МРТ, КТ, РЕНТГЕНЫ."
 МСЭ: "Ну иди в коридор, мы совет держать будем"
  Прошло время, заходит колобок на МСЭ и слушает решение:
 "Глазки есть,зрение100%;ушки есть,всё слышит;рот есть,сам кушает,язык розовый, в сметане; передвигается самостоятельно, вон как катается. Может работать в обычных производственных условиях,будет языком на почте конверты склеивать. Устанавливаем 40% УПТ, 3 группа инвалидности."
Колобок:" Да вас за за это к стенке надо, да я в суд, да я..."
Так и ходит колобок по судам до сего дня.
Другой колобок умнее оказался. Осматривает его комиссия. После спрашивает:"дополнительные документы есть?"
 Колобок в ответ:вот конвертик с  документами."(прим. а в конверте ассигнации в эквиваленте полугодовой выплаты, ну в общем как везде 50 на 50, сумму расчитать легко, вы же в начале экспертизы озвучиваете в первый раз -зарплату, на повторной МСЭ- пенсию и возмещение)
 МСЭ: "Ну иди в коридор, мы совет держать будем"
 Прошло время, заходит колобок на МСЭ и слушает решение:
 "опородвигательный аппарат отсутствует, нет ног(п.20,21г критериев), позвоночник расстворился(п.20,21а; не возможен схват и удержание предметов,нет рук (руки) п.20,21б критериев; органическое изменение личности, в голове тесто п.20,21в критериев. Заключение: не трудоспособен на 400%, но больше 100 по закону нельзя. Устанавливаем 100%, 1 группа инвалидности, нуждаемость в бытовом и медицинском уходе и пр. пр. пр."
А первый колобок так и бегает по судам годами, а результат 0.
PS. в обоих случаях внешне всё по закону, не прикапаться. За вознагрожение ( то бишь за взятку) не схватишь, а за бездействие у нас чиновников не сажают, хоть и статья есть. A КАК ПО ДРУГОМУ?  эТОТ БИЗНЕС ПО СТРАНЕ ПРИНОСИТ ЗА ГОД ПОЧТИ 30 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ.

Печальная сказка,соответствующая реалиям,а значит быль.Многие из постивших здесь правы,но всю картину живописать никто несмог, потому как всё знать нельзя,а описать долго и не безопасно,да и аудитория маловата,чтоб резонанс был.Это система "выкованная" бывшим министром минздравсоцразвития г.Голиковой,разумеется по заказу сверху.ФМБА тоже приложила руку.А на сайте института Альбрехта(где экспертов делают из низкоквалифицированных врачей двоечников)есть прелюбопытный документ. Это "рыба-болванка" обоснование неустановление инвалидности,т.е. как "разводить" и "лечить" судей(в первую очередь)и граждан-заявителей(во вторую).Про сообщества защиты пациентов.В каждом областном городе была "Лига защитников пациентов".Их уничтожили силами администраций. Остались в Москве,Самаре,Тольятти и ещё в паре городов(не помню где).
Здесь,на сайте выкладываются новости о коррупции в МСЭ,но это единичные случаи и,я убеждён,в 50% перераспределение хлебного места у хлеборезки(печатного станка). Если вы подумаете,то наверняка ответите себе на вопрос,почему криминал не контролирует эту криминальную ягодную поляну.
А если прочтёте Климова,почитаете сайт КОБ,посмотрите и послушаете лекции генерала Петрова(начальника Байконура),Левашова,документальные фильмы проектов Прокопенко на РЕН ТВ,почитаете на сайте"Мировой экономический кризис" М.Хазина,посты Ильи Муромца-4 вся картина предстанет перед вами во всём ужасающем ужасе действительности. И вечный бой,покой лишь будет сниться.В большом познании-большая скорбь.
Уже давно пора заводить дело врачей,но Сталина нет.Медецину,как и образование, промышленность уничтожили.80% дохода казны -продажа нефти и газа,ещё более 10% другое сырьё.А вы говорите выплачивать соц.пособия инвалидам,создавать министерские комисси по исследыванию причин инвалидизации населения,создавать независимые(от кого?)суды.
Живите кто как может-это скрытый девиз власти.

а что делать когда обращаешся с одним заболеванием в моём случае М35.7 а на мсек утановили гр.инвалидности  с F07? где искать правду -подскажите как же быть в такой ситуации

Задайте вопрос в разделе Юридическая консультация

спасибо, сейчас перенаправлю вопрос:)

Мне комиссия пыталась дать 10% профессиональной нетрудоспособности,(травма на производстве,перелом позвонка ,работаю автослесарем),в ответ на мои возражения и угрозой судом, мне просто продлили больничный на год.10%- это минимум ,и они понимают, что даже ночному сторожу они поставили бы столько же. Комиссия была в составе 2-х человек, и один из них врач, который меня принимал в поликлинике. Нарушения на лицо,просто этот случай спихнули на другую комиссию,которая будет позже.Такого беспредела я не встречал. Как пройти освидетельствование в организации, не подчиняющейся этой непробиваемой структуре?

Владимиру. Правительством РФ право установления степени утраты профессиональной трудоспособности дано только учреждениям МСЭ. 1. Запросите в МСЭ копии программы реабилитации пострадавшего, протокола и акта освидетельствования. 2. Обратитесь в региональный центр профпатологии с целью уточнения диагноза (последствий травмы), обязательно предъявите Акт о несчастном случае на производстве, заключение МСЭ не показывать (Вам нужно объективное заключение) .  Попросите  установить какие функциональные нарушения (позвоночника) у вас есть (ФН1,2,3 степени, обычно устанавливает профпатолог - ортопед), и в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития № 302н в этом же центре должны выдать мед. заключение о противопоказании или годности работы в профессии автослесаря (нужно настоять, Вам нужна конкретика). В лечебном учреждении которое выписывало Вас к труду (выписывало продолжение б/л) запросите, составленный в отношении Вас в соответствии с положением о расследовании несчастных случаев на производстве, заключительный диагноз пострадавшего на производстве (должны быть указанны последствия травмы, и рекомендации к продолжению трудовой деятельности). Вам продлевались листы нетрудоспособности на основании заключения врачебной комиссии поликлиники (ВК), эта же ВК составляет заключение о рекомендованных условиях (сокращенный рабочий день) и видах работ (без подъема тяжестей, работы в наклонном положении и т.д.)  запросите. Если сведения в перечисленных медицинских документах существенно отличаются от заключений экспертов МСЭ это и будет основанием для оспаривания решений МСЭ в суде. Дайте себе и экспертам шанс изменить решение в вашу пользу. В поликлинике по месту жительства потребуйте оформить (посыльный лист) направление на МСЭ, это Ваше право и обязанность лечебного учреждения. Имейте в виду учреждения МСЭ не имеют права; отказать в предоставлении гос. услуги - проведения по заявлению гражданина медико-социальной экспертизы,  изменять диагноз лечебного учреждения, также заключение (диагноз) Центра профпатологии может изменить только Центр профпатологии. Свои решения эксперты МСЭ обязаны выносить на основании предоставленных документов. По вашей просьбе эксперты обязаны разъяснить (лучше в письменном виде), что явилось правовым основанием установленной  Вам в процентах конкретной степени утраты профессиональной трудоспособности, а не иной.