Спасибо, всем кто оставил комментарий. На счет обжалования решения, будем встречаться с вдовой и обсуждать. То, что сумма взыскания неадекватна ситуации, согласен. Однако шанс на ее увеличение, на мой взгляд, минимален. Судом, исходя из внутреннего убеждения, и всех обстоятельств дела, принято такое решение. Как мы знаем, это его право. А вот отсутствие прямой причинно-следственной связи между противоправными действиями (скорее, бездействиями) ответчика (сотрудников) и смертью пациента и, соответственно, вынесенного решения (кстати, оно еще не вступило в законную силу!) в пользу истицы, это, да, знаковое решение.
Как всегда, мой старший товарищ (Попов С.С.) прав. В том числе и по поводу заболевания пациента. Молодой человек около 40 лет поступил с транзиторной ишемической атакой и через неделю лечения в стационаре развился обширный инсульт с исходом в инфаркт мозга. На мой взгляд, в данном случае, скорее не вина врачей, а их беда. На этом процессе вскрылись серьезные организационные промахи руководства медицинской организации. Больница, как оказалось, была не готова оказывать качественную медицинскую помощь (выполнять стандарты и порядки оказания медицинской помощи), как того требует закон. После ознакомления с решением в окончательной форме, сообщу, если будут, еще интересные факты.

Цитата

Елена пишет: Добрый день!Разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию. мы являемся юридической организацией оказывающей медицинские услуги (стоматолгия). В феврале 2012года у нас закончилось действие лицензии на осуществление медицинской деятельности. В министерстве здравоохранения Красноярского края специалист сообщил, что в соответствие с  ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности от 4мая 2011г №99-ФЗ  статьи 22 пункт 3 наша лицензия продолжает свое действие в настоящее время и является бессрочной. Соответствующегшо документа-подтверждения не выдано. При этом в ФЗ РФ от 21 ноября 2011 №232-ФЗ "Об основах охраны здоровья гражданг В Российской Федерации" указано в статье 100 пункт 15, что лицензия не подлежит переоформлению только до истечения срока ее действия. Затем следует ее переоформить. И в письме Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16 декабря 2011 №12-1/10/2-12710 разъяснено, что лицензия действует до указанного в ней срока действия. Разъясните, пожалуйста, нуждаемся ли мы в переоформлении лицензии или она на данный мjмент является бессрочной и мы можем продолжать работать? Никаких изменений в виды деятельности, выполняемые работы, смены адресов, названий, фамилий и прочего не было.

Елена, Вам переоформлять лицензию нет необходимости. Специалист Вам сказал все верно. Указанная информация из 323-ФЗ касается только тех медицинских организаций, которые перешли из муниципального подчинения в областное (у Вас в краевое). Это не касается частных мед. организаций, да и самих краевых организаций. Вот когда у муниципальных мед. организаций закончится лицензия (подойдет срок указанный в ней) им придется ее переоформлять, так как они уже не МУЗы (муниципальные) будут, а БУЗы (бюджетные). В «старых» лицензиях написаны как раз МУЗы. Сделана льгота для таких организаций, во-первых, чтобы деньги сэкономили, во-вторых, чтобы им всем сразу не пришлось переоформлять лицензии. Представляете, какая нагрузка ляжет на Ваш Минздрав. И в Письме, что Вы указали тоже разъяснение.
Резюмируя, могу сказать, спокойно работайте и не переживайте, Ваша лицензия действительна.

Цитата
Анастасия пишет: Здравствуйте,я мать одиночка,моему ребёнку 6 мес. на ИВ. почему один месяц нам смесь выдают,а другой нет,говорят что нету. Это обман,или каждый месяц поступает разное количество смеси?

Анастасия, здравствуйте.
В соответствии с Приложением N 1 к постановлению Правительства Омской области от 24 апреля 2006 г. N 46-п Нормы бесплатного отпуска молочных продуктов питания для детей в возрасте до трех лет следующие:
1. Сухие молочные адаптированные смеси с рождения до одного года до 2,0 кг в месяц;
2. Кисломолочные продукты питания (3,2 процента жирности), обогащенные витаминами, минералами и йодом для детей в возрасте с восьми месяцев до трех лет до 6,0 л. в месяц;
3. Творог с шести месяцев до одного года до 1,2 кг в месяц.
Это все должно представляться ежемесячно и бесплатно. Так как этим обеспечивает Министерство здравоохранения Омской области, рекомендую Вам позвонить в Минздрав и выяснить причину отсутствия смесей. Если "отфутболят" позвоните в Правительство Омской области. Все телефоны можно найти на сайте в Интернете.

Цитата
Гость пишет: Нужно ли переоформлять лицензию на медицинскую деятельность в связи с изменением правового статуса учреждения: было - областное государственное учреждение социального обслуживания Ивановской области "Вичугский центр социального обслуживания", стало - бюджетное учреждение социального обслуживания Ивановкой области "Вичугский центр социального обслуживания?

Да, такая необходимость будет. Это переоформление будет, скорее всего, без приостановки деятельности.

Цитата

Martell пишет: Алексей Панов, - в решении суда указано, что медицинское учреждение не вправе определять  какой либо конкретный санаторий – это противоречит закону о конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение  работ, оказание услуг для государственных нужд. Хасикян К.Г. связался с руководством поликлиники,  да хоть с Минздравом пусть свяжется Карен Геворгович если медицинское учреждение не вправе определять  какой либо конкретный санаторий. Вы предлагаете  руководству поликлиники нарушить Закон? http://www.fas.gov.ru/legislative-acts/legislative-acts_8443.html

Санаторий необходимый инвалиду 1 группы указан в ИПР. Соответственно инвалид должен быть направлен именно в указанный санаторий. Думаю, что нет необходимости объяснять то, что "Индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности".
Что же касается приведенного примера.
На мой взгляд, в ИПР, скорее всего, указано, что инвалиду показано санаторно-курортное лечение. Просто он сам себе его выбрал и потребовал предоставить. Причем, возможно, что он не входил в перечень. Об этом по выдержке из Апелляционного определения узнать у меня не получилось.
В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.10.2004 N 158 "О порядке отбора санаторно-курортных учреждений, в которые предоставляются путевки на санаторно-курортное лечение льготным категориям граждан в рамках государственной социальной помощи", санаторий куда ездил, обратившийся к нам инвалид, прошел конкурсный отбор, а Приказом Минздравсоцразвития РФ от 11.10.2010 N 873н "Об утверждении перечня санаторно-курортных учреждений, в которые предоставляются путевки на санаторно-курортное лечение граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи" утвержден. Поэтому посетить данный санаторий может при покупке для него путевки Фондом социального страхования.
Кстати, я и просил указать в справке именно предпочтительное место и сезон. Это графа была не заполнена. Так как это право медицинской организации, то я и попросил, чтобы ее заполнили. Мне не отказали.
Самое важное, это то, что предыдущие годы инвалид без проблем получал оформленную справку и далее путевку, а после проходил показанное ему лечение в том самом санатории. Последнее лечение он проходил летом 2012 года и проблем при оформлении не было.

Цитата

Гость пишет: Добрый день, моему сыну была проведена операция по пересадке почки, 5 ноября 2012г в городе Москве.И теперь ему требуются дорогостоющие лекарства:"вальцит, неорал(циклоспорин), майфортик". При его выписки с больницы, из города Москвы было отправлено письмо(28.11.12) но до сих пор лекарств в аптеке нет, а таблеток осталось у нас на 1,5 недели, а эти лекарства жизненно необходимы, дали только циклоспорин, но не "Неорал" как нужно ему,а "Экорал".Просим вас помочь с этим вопросом, и в скорейшем времени решить эту проблему.Заранее благодарны.

Здравствуйте.
Раз выдали циклоспорин (два из указанных препарата - "Неорал" и "Экорал" имеют международное название - циклоспорин), то другой вряд ли получите. По остальным двум необходимо решать в своем Департаменте здравоохранения.

Цитата
Гость пишет: Стыдно Господа должно быть стыдно – в 600.000 т/р   смерть человека Вы вправе оценивать только свою и своих родственников. Сходите хотя бы в церковь, исповедуйтесь и покайтесь.

"Гость", если вы имеете ввиду нас, сотрудников Центра медицинского права, то вы ошибаетесь, по конкретным суммам принимали решения соистцы, а не мы . Мы помогли добиться утверждения мирового соглашения. А по сумме в 600 000 рублей точно также негодуем. И надеемся, что в нашей Омской области суды пересмотрят свою правоприменительную практику в вопросе увеличения размеров компенсации морального вреда.

Цитата

Гостьантонина пишет: я инвалид 2 гр (пожизненно) болезнь паркинсона (g 20) получаю препарат меропекс  по льготному рецпту по решению врачебной комисии  как жизнено необходимый. на 2012 г  мне не дали разрешение на получение этого препарапта но справка  врачебной комиссии у меня есть. прием  других препоратов не  дает не каких результатов в 2007 г  мне  была сделана операция ( стереотаксис)как  теперь поступить и что нужно для того чтобы получить разрешение на получение этого препарата. купить его не могу из-за материального положения.в день я принимаю 1.5мг 3 раза в день посоветуйте куда обратиться?

Антонина, вероятно, Вам выдавали этот препарат в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.07.1994 N 890 (ред. от 14.02.2002) "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения". Уточните в своем Департаменте здравоохранения субъекта Федерации выполняется ли и в каком объеме данное Постановление в Вашем субъекте, заодно узнаете сохраняется ли у Вас эта льгота. Обращайтесь письменно.

Цитата
нУ, тональность и категоричность суждений господина Хасикяна тоже оставляет желать лучшего.

Уважаемый специалист, спасибо, что Вы внимательно знакомитесь с моими ответами. Согласен с Вами у меня бывают ответы категоричные, вот пример, № 6583. Скажите, как не быть категоричным (я не подвергаю сомнению слова сказанные мамой этого ребенка) и что, на Ваш взгляд, настроит эту маму против МСЭ, принятое решение или мой ответ?