Блог главного редактора
Компания: ООО "Центр медицинского права"
Должность: Управляющий

Обзор журнала Правовые вопросы в здравоохранении. № 4 / 2018

30.03.2018 08:46 Комментариев: 0 198
Как член редакционного совета представляю обзор четвертого номера журнала «Правовые вопросы в здравоохранении» за 2018 год.



Публикации начинаются с судебной практики под названием «Когда медорганизация заплатит пациенту компенсацию дважды». Почему дважды? Потому что суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции и взыскал компенсацию морального вреда не только в пользу потребителя медицинской услуги, оказанной несовершеннолетней с пороками качества, но и в пользу ее мамы – заказчика и плательщика за услугу.

Комментарии к этому решению даю я в части того, что и у заказчика услуги есть статус потребителя, даже если услуга оказывалась не ему лично.

Елена Хмелевская, адвокат из Санкт-Петербурга, рассматривает актуальный вопрос: «Как не попасть под уголовную ответственность за неоказание медпомощи?» Почему актуальный? Потому что медработники часто ошибочно считают алкогольное опьянение основанием не оказывать помощь. Так ли это на самом деле? Ответ в статье.

Следом идут мои комментарии к каким последствиям для медицинской организации может привести неоказание медицинской помощи медицинским работником. На основе личной практики я предлагаю те действия, которые могут повлиять на уменьшение размера компенсации морального вреда.

Руслан Попов из юридической компании «Интел-Право» представил рекомендации: «Как защитить электронные медицинские документы». Если кратко, то в медицинской организации должна быть системы информационной безопасности.

А Евгения Берсенева из «Национального научно-исследовательского института общественного здоровья им. Н.А. Семашко», выступающая в качестве эксперта, более подробно останавливается на защите персональных данных в электронном виде согласно требованиям нормативных правовых актов.

Коллектив авторов: Владимир Стародубов, Ирина Сон, Фарит Кадыров, Анастасия Гажева, - все из ФГБУ «Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения» Минздрава основательно углубились в тему «Профстандарт для управленцев медорганизации. Что нового и как внедрить». Конечно же речь идет о приказе Минтруда от 07.11.2017 № 768ни поэтапных действиях медицинской организации по внедрению нового профстандарта. Актуальная информация.

На тему этого приказа мы с коллегами проводили видеоконференцию и отрадно видеть, что наши предложения по внедрению во многом совпало с рекомендациями авторов статьи.

Новый автор журнала, но хорошо знакомый мне по видеоконференциям Право-мед.ру Дмитрий Гаганов подробно разъясняет: «Что ждет главврача за приписки при диспансеризации». А ждет уголовная ответственность за служебный подлог. Содержание статьи является актуальным и потому, что с 1 апреля пациенты смогут оценить качество работы медорганизаций через личный кабинет на портале госуслуг, где будут доступны сведения, в том числе, о прошедшей диспансеризации. Хотите обезопасить себя от приписок в учреждении здравоохранения – изучите статью вдоль и поперек.

Марина Большакова из «Медико-санитарной части № 1» анализирует «Ошибки в обработке персональных данных при оказании платных медуслуг, за которые грозит штраф». Анализ проводится на основе судебной практики. Наложение штрафов реально.

Коллектив авторов: Наталья Седова, Сергей Дронов, Алексей Паршин из ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» предлагают создавать в медицинской организации этический комитет, чтобы разрешать конфликты без суда.

Первая моя реакция была «Нафига козе баян», но доводы авторов: крупное медучреждение, много необоснованных жалоб от пациентов и врачей, медработники находятся на грани эмоционального выгорания - изменили мое мнение. Почему? Потому что представлен механизм досудебного разрешения конфликтов. Рекомендую его попробовать, тем более, что представлено положение о независимом этическом комитете.

Анна Крюкова
из Благотворительного фонда «Открытый Медицинский Клуб» делится мнением: «Как действовать клинике, если пациент недоволен платными медуслугами». Оно в целом сводится к надлежащему предоставлению информации потребителю о медицинской услуге, оформлению договора по требованиям Постановления Правительства РФ от 04.10.2012 г. N 1006 "Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг". Если подобного нет – ждите штрафы от Роспотребнадзора.

Елена Капитонова из Пензенского государственного университета предлагает алгоритм привлечения пациента к ответственности за нарушение правил медорганизации. Отправная точка для этого - обязанность пациента соблюдать режим лечения и правила поведения в медицинских организациях. Приведены такие правила. Можно воспользоваться.

Мария Галюкова из Российского государственного университета правосудия представляет 5 чек-листов для юриста клиники, чтобы подготовиться к суду. Кто не знает, как подготовится – изучите обязательно.

И завершает журнальные публикации Анжелика Ремез из юрфирмы «Ремез и партнеры», обозначая в своей статье 9 условий, без которых нельзя заключать договор. Эти условия сведены в таблицу. Удобно. Автор рекомендует проводить и правовую экспертизу контрагента.

Читайте четвертый номер журнала «Правовые вопросы в здравоохранении»: ситуации, действия, последствия.
Просмотров: 198 Комментариев: 0 0

Добавить комментарий

Комментарии и отзывы могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.