Искусственный интеллект в здравоохранении России: помощь врачу или замена?

Выступление М. Мишустина на мероприятии.




Искусственный интеллект планируется применять в России для помощи врачам с принятием решений, заявил премьер-министр России Михаил Мишустин.
"Новейшим направлением станет применение искусственного интеллекта в здравоохранении, в том числе для помощи с принятием решений для врачей", - сказал Мишустин в ходе выступления на марафоне "Знание. Первые".
По словам премьер-министра, главной задачей станет доступность для граждан передовых подходов к профилактике.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ

Ожидаемое мнение Председателя Правительства РФ. Однако интересно рассмотреть его с юридической и практической точки зрения, особенно в свете существующих проблем в сфере первичного звена здравоохранения.

Дефицит кадров и поиск решений

Сегодня российская система здравоохранения сталкивается с острым дефицитом специалистов в амбулаторных условиях. Терапевты, педиатры, фельдшеры — именно эти категории работников испытывают наибольшую нагрузку. Сокращение числа выпускников медицинских вузов, переезд молодых специалистов из регионов, усталость опытных врачей — всё это формирует серьёзный кадровый кризис.

Государство, естественно, вынуждено искать пути выхода из этой ситуации. Одним из вариантов становится активная интеграция технологий, в том числе искусственного интеллекта, в повседневную практику медиков. Идея проста: если ИИ может обработать большее количество данных быстрее человека, он может помочь врачу поставить предварительный диагноз, проанализировать симптомы и предложить оптимальный алгоритм действий.

Такой подход позволяет сэкономить время врача на сбор анамнеза, интерпретацию анализов и другие рутинные процессы. В результате один специалист сможет обслужить больше пациентов, что частично компенсирует нехватку кадров.

Помощь врачу или замещение?

Однако важно сделать акцент: речь идёт именно о поддержке, а не о замене врача. Юридически любое медицинское решение должно быть принято человеком, поскольку только врач несёт персональную ответственность перед законом. Никакой алгоритм пока не может нести юридическую ответственность за ошибку в диагностике или лечение.

Даже самые современные системы ИИ остаются инструментами, аналогичными современному оборудованию — УЗИ-аппарату или компьютерному томографу. Они помогают, но не заменяют профессионализм врача.

Вместе с тем, уже сегодня граждане могут обращаться к различным онлайн-сервисам, основанным на ИИ, чтобы получить рекомендации по вопросам профилактики и самочувствия. Это создаёт параллельное поле взаимодействия, где государство может столкнуться с новыми вызовами: кто несёт ответственность за информацию, полученную через такие сервисы? Как обеспечить точность и безопасность таких рекомендаций?

Фокус на профилактику

Мишустин сделал особый акцент на доступности для граждан передовых методов профилактики. Это важное направление, ведь профилактика заболеваний снижает нагрузку на всю систему здравоохранения. Однако логично предположить, что эффективность профилактических мер во многом зависит от количества проанализированных данных, скорости реагирования и персонализированного подхода — факторов, в которых искусственный интеллект имеет очевидные преимущества.

Таким образом, можно говорить о двух ключевых целях использования ИИ:

1.Повышение эффективности работы врачей за счёт автоматизации части процессов.

2. Обеспечение массового доступа граждан к профилактическим программам , включая раннее выявление рисков и индивидуальные рекомендации.

Заключение

Использование искусственного интеллекта в здравоохранении — это не просто технологический тренд, а необходимость, продиктованная текущими реалиями. Хотя официальные заявления делают упор на профилактику, стоит понимать, что ИИ станет важным инструментом в борьбе с дефицитом кадров в первичном звене. При этом необходимо развивать правовое регулирование, чтобы чётко определить границы ответственности между человеком и машиной, а также гарантировать безопасность и надёжность используемых технологий.