Какой будет дан ответ, догадаться не сложно, но так хочется ошибиться. На данное обращение ЦМП уже дал сам себе  ответ http://pravo-med.ru/articles/disability/6262/

Сначала наведите порядок в действующих структурах МСЭ. Люди работают за гороши, кроме руководителей конечно. А условия труда?! Особенно за Уралом! Нормы для обеспечения МСЭ никто не выполняет.

Глава Счетной палаты Сергей Степашин заявил, что у подконтрольного ему ведомства есть вопросы к Министерству здравоохранения. Об этом 14 ноября сообщает Интерфакс.

"Очень тяжелая ситуация с федеральными целевыми программами. Большинство из них выполнено только на 50 или даже на 20 процентов. А федеральная целевая программа по борьбе с туберкулезом выполнена только на 20 процентов", — заявил он.

Пресс-секретарь Минздрава Олег Салагай сказал агентству, что в ведомстве рассмотрят замечания и дадут на них ответ.

"Замечания Счетной палаты в соответствии с законодательством будут рассмотрены Минздравом самым тщательным образом, после чего министерство даст на них ответ", — сказал он."
Министра выгнали? Нет.

Борис Александрович !, о каких письмах может идти речь, если на местах надо сплошь всех гнать, зажрались все ,сидят практически везде одни родственники ( клан ) целый,работать не хотят и шлют одни отписки, сколько не обращайся вплоть до президента. Свежий пример  ЦМП , направили председателю правительства ,а его рассмотрение отправили в Минтруд РФ ,чтобы об этом обращении не знал Медведев. Так выходит? А на каком основании отправили  ,нарушение  ФЗ РФ № 59 от 02 мая 2006 года.Везде бардак,даже в следственном комитете и прокуратуре ,что творится , полное сокрытие. Если в прокуратуре указываешь на статью ( полное нарушение ими законов ),а им море поколено. Пишешь ВЫШЕ ,скидывают  - разобраться на местах. Это надо весь беспредел выложить просто в интернет, во всеобщую паутину ,тогда уже все будут знать,что творится и где и как принимаются меры и половина бездельников выгнать , а то сидят в компьютер играют , да чаи пьют, время вышло рабочее ,встали и домой пошли. Вот откуда надо начинать и спросить,что ты сделал и что знаешь ,какие законы,а то на МСЭ сидят ,как пешки ,только и ждут ,когда им в карман положат,а ведь ни один закон не знают ,инвалидности и степень УПТ дают с потолка. ДАВАЙТЕ НАЧИНАЙТЕ ,А МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ !!!!!

На базе «Консультант Плюс» 26.02.2013 г. появился любопытный документ Пояснительная записка "К проекту Федерального закона "О государственной судебно – экспертной деятельности в Российской Федерации"  

Ниже приводится выдержка из текста пояснительной записки  :

« Как известно, призванный регулировать указанные правоотношения закон с аналогичным
названием Государственная Дума приняла 20 мая 1998 года и Совет Федерации одобрил 10 июня 1998
года, но Президент Российской Федерации 25 июня 1998 года его отклонил. Суть основного возражения
Президента: закон наряду с государственной не регулирует и негосударственную судебно - экспертную
деятельность, что якобы исключает из круга экспертов лиц, не являющихся сотрудниками
государственных судебно - экспертных учреждений. Позже на заседании Государственной Думы, на
котором закон повторно принимался в прежней редакции, представитель Президента Российской
Федерации из ряда недостаточно четких положений письма Президента сформулировал и новое
основание к отклонению закона Президентом - финансирование учреждений судебно - медицинской
экспертизы муниципальной системы здравоохранения, на которые также распространялся закон, должно
осуществляться за счет не муниципального, как в законе, а государственного бюджета; соответственно
требуется заключение Правительства Российской Федерации, но его нет.
Государственная Дума 28 октября 1998 года указанный закон повторно приняла в прежней
редакции, но Совет Федерации, сославшись на отсутствие заключения Правительства РФ, его отклонил.
Предлагаемый новый проект Федерального закона сохраняет все перечисленные достоинства
отклоненного законопроекта. Но в него внесено дополнение, которое начисто снимает опасения, которые
были необоснованными и раньше: будто он отрицает возможность производства экспертизы лицами, не
состоящими в государственных судебно - экспертных учреждениях. Подобные опасения потому
необоснованны, что вопрос о том, кому можно поручить производство экспертизы, является предметом
регулирования не данного, а процессуального законодательства. Статья же 78 Уголовно -
процессуального кодекса РСФСР содержит недвусмысленное положение: "Экспертиза производится
экспертами соответствующих учреждений либо иными специалистами, назначенными лицом,
производящим дознание, следователем, прокурором и судом. В качестве эксперта может быть вызвано
любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения»
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Создатели  этого «любопытного» документа кого считают идиотами ?  Если нас с Вами кто читает этот комментарий то напрасно ! ?

В самом законопроекте имеется ст.8 которая входит в противоречие с пояснительной запиской.  
Ст.8. Правительством Российской Федерации может устанавливаться перечень судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями (подразделениями).
 
Кто бы сомневался  что при рассмотрении гражданского дела по иску пострадавшего по случаю профессионального заболевания о признании незаконными заключения Медико-социальной экспертизы - суд со ссылкой на указанный закон будет назначать судебную медико-социальную экспертизу  только в  государственном экспертном  учреждении включенного в список утверждаемый Правительством Российской Федерации.  
 
    При этом норма установленная ст.79 ГПК РФ работать не будет т.к.  исходя из судебной практики при сложившейся социальной напряженности в части необоснованного занижения группы инвалидности и процента утраты профессиональной трудоспособности при проведении МСЭ в Федеральных казенных учреждениях - суды отстаивают в основном интересы самих ФКУ и работодателя. При этом суды игнорируют Определение  Конституционного суда РФ о том что  при рассмотрении гражданских дел по иску пострадавших суду с целью получения доказательств суду  предоставляется  право установленное статьей 79 ГПК РФ.  

Заметьте  право , а не обязанность. После выхода в свет Постановления Пленума ВС РФ №2 от 10 марта 2011года  суды в некоторых регионах  назначали проведение судебной МСЭ  в негосударственных учреждениях с привлечением  независимых экспертов и «пошла» положительная практика в сторону пострадавших . ФМБА и ФКУ ГБ МСЭ начали лоббировать свои интересы и  «пошла» отрицательная практика в том числе и суды Кассационной инстанции стали принимать определения об отмене состоявшихся решений суда первой инстанции , вынесенных в пользу пострадавших по которым судебная МСЭ проводилась  независимыми экспертами Центра медицинского права.
     Суды общей юрисдикции в настоящее время под различными доводами отказывают в проведении судебной МСЭ при  негосударственных учреждениях.

     Возникшие противоречия в части проведения экспертиз  в основном заключаются  в несовершенстве  и противоречии  нормативно-правовой базы регламентирующей проведение освидетельствования и   социально – финансовой политике руководства страны. При этом нормотворчество  отдельных  чиновников  не выдерживает как говориться никакой критики !  

Если  Федеральный  закон "О государственной судебно – экспертной деятельности в Российской Федерации"  будет принят в предложенной редакции  то он будет входить в серьезное противоречие с действующей нормативно-правовой базой.

Остается надеяться на профессионалов  юристов  по медицинскому праву в том числе и в Государственной думе , которые сделают экспертизу указанного Закона и извините за лексику «отметут» его напрочь !  

Вот и Все о чем считал необходимым поделиться. Извините за стиль письма. Текст старался сделать доступным для всех социальных слоев населения.

В г. Новосибирск прибыл с рабочей поездкой на три дня президент Путин. Вот ему бы передать насчет независимой экспертизы. Может  ООО ЦМП вместе с филиалом г. Новосибирска как то бы добились этой передачи лично и составить список взяточников МСЭ. ВОТ БЫЛО БЫ ЗДОРОВО!!!!!!!!!!!!!.Может что-то бы изменилось. ВСех бы МСЭ отправил в отставку, как в этот раз нажал на прокуратуру. Действительно сидят бездельничают ,одни отписки.

Они,которых вы готовы "отправить в отставку"-опора режима. А вот вы и я -расходный материал. Не обольщайтесь. "Вот приедет барин,барин нас рассудит."