Евгений|Казань|02.02.2010 13:36
Здравствуйте, Нашему грудному ребенку врачи тубдиспансера причинили вред здоровью. Данный факт был подтвержден документально комиссией врачей из другого региона. Мы (родители) подали иск в гражданский суд. Судья решила назначить судмедэкспертизу по документам в местном Бюро СМЭ. Однако мы стали возражать против экспертизы в местном Бюро, т.к. во-первых, это единственное Бюро в нашем регионе и оно подчиняется местному Минздраву, а директор тубдиспансера является главным специалистом, экспертом местного Минздрава. При этом само Бюро расположено в соседнем здании от диспансера. Таким образом, директор диспансера либо руководство Минздрава могут оказать давление на суд-мед экспертов. Во-вторых, наш тубдиспансер республиканского значения, является монополистом в области противотуберкулезной помощи. Соответственно, независимых врачей-экспертов в нашем регионе нет в принципе. В-третьих, региональное руководство Минздрава вряд ли будет ухудшать отчетные и статистические показатели своего ведомства, не говоря уже о выплатах денежной компенсации. Свои опасения мы изложили в судебном заседании и предложили провести экспертизу в Бюро СМЭ в другом регионе. Однако судья не согласилась с нашими доводами и ничем не мотивировала свое решение. Кроме этого, мы предлагали провести независимую экспертизу в Москве, ссылаясь на ст.79, 84 ГПК РФ. Однако судья отклонила наше ходатайство на основании ст.52 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, мотивируя тем, что суд-мед экспертиза может быть назначена только в государственной системе здравоохранения. В данный момент дело приостановлено. Можно ли обжаловать определение судьи? Что нам делать дальше?
Ответы юристов (1)

Евгений, очень хороший вопрос, в нем Вы описываете недостатки с которыми приходится сталкиваться при "работе по "врачебным" делам". Данное определение судьи обжаловать нельзя. Дальше ждать экспертизы, надеяться на положительное (хотя, мы думаем, что мало шансов) для Вас заключение. Ваши доводы хорошие, в последующем, при обжаловании решения суда первой инстанции, можно на них ссылаться. Отказ по ст. 52 "Основ" не убедителен, т.к. экспертиза в бюро СМЭ другого субъекта Федерации не нарушает это положение.

Похожие вопросы
Доброго времени суток! Меня зовут Гусев Дмитрий, я работаю заведующим хирургическим отделением в городской больнице города Когалым. Мы единственное стационарное МУ в городе, поэтому осуществляем круглосуточную помощь по профилю. 5 - 6 врачей разрабатывают 8,75 ставок. У нас в ЛПУ по мнению администрации всё должно быть кратно 0,25 ставки. В...
Дмитрий|Когалым|30.04.2024
Здравствуйте! У меня вопрос. Можно ли по документам умершего в стационаре человека сделать судмедэкспертизу за рубежом и примет ли ее российский суд?
Евгений Семенович|С.-Петербург|31.01.2024
Мы аккредитованные лаборанты КДЛ с дипломами фармацевтов и стажем работы в КДЛ более 30 лет, получили выплаты по положению 2568 за январь и февраль. Но далее нам прекратили выплаты без официального письменного объяснения. Хотелось бы знать имеем мы право на данные выплаты или нет!?
Елена|Сердобск|17.05.2023
Уважаемые юристы, ответьте пожалуйсто на вопрос? У нас во Владимирской области в районной больнице произвели социальные выплаты сотрудникам ОМС всей поликлинике.Поллиативному отделению стационара выплаты произведены не были!!! Положены ли нам выплаты? Кам мы понимаем в размере 8000руб. Финансирование зарплаты у нас из местного регионального бюджета...
Елена|Владимирская область Гусь Хрустальный район|24.03.2023
Добрый день! По моему обращению в Прокуратуру о причинении вреда здоровью, по постановлению СО СК, БУЗ СМЭ проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза по стоматологии. Выводы противоречивые и необоснованные. Прокуратура отвечает, что все законно и обоснованно. Куда обращаться? Если сделать заключение эксперта (рецензию на СМЭ), могу ли я...
Лидия|г. Орел|23.02.2023