Алексей|Канск|02.06.2010 18:23
Здравствуйте!!! Область исследования: шейный отдел позвоночника На серии MP томограмм по Т1-ВИ и Т2-ВИ в аксиальной, сагиттальной и фронтальной плоскостях с шагом сканирования 5-7 мм. Высота всех межпозвонковых дисков С1-С7 и сигналы на Т2 от них снижены. Задняя продольная связка уплотнена. Определяется дорзальная фораминальная грыжа диска С5 - С6, прикрытая смежными остеофитами размером до 0,5 х 1,0 х 0,7 см слева, с сужением межпозвонкового отверстия и сдавливающая нервные корешки слева. Выявлена деформация шейных позвонков и краевые костные разрастания, наиболее выраженные в СЗ, С4, С5, С6, С7. Отмечаются диффузные циркулярные протрузии дисков СЗ-С7 размером до 0,4 см. Просвет позвоночного канала сужен на уровне грыжи и протрузии. Спинной мозг структурен, сигнал от него (по Т1 и Т2) не изменён. Область краниовертебрального перехода без особенностей. Миндалины мозжечка расположены обычно. Отмечается неравномерное сужение суставных щелей в межпозвонковых суставах СЗ-С7. В теле ТЫ отмечается образование, выполняющее передние отделы тела позвонка, однородно гиперинтенсивное на Т2 ВИ и гипоинтенсивное на Т1 ВИ, с чёткими и ровными контурами размером 1,8 см в диаметре. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Остеохондроз. MP картина дегенеративно-дистрофических изменений шейного отдела позвоночника. Грыжа диска фораминальная С5 - С6 слева. Циркулярные прогрузии СЗ-С4 С4-С5 С6-С7. Деформирующий спондилёз, спондилоартроз. Очаговое поражение тела Тh1, рекомендована КТ тела Тh1. На серии томограмм в теле Тh1 в толще трабекулярного слоя обнаружены участки неоднородно пониженной плотности ячеистой структуры, неправильной формы занимающие переднюю половину тела позвонка, окружены склерозированным ободком. Кортикальный слой тела позвонка не нарушен. Корни дужек и отростки позвонков не повреждены. Спинномозговой канал на уровне исследования не изменен. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: КТ признаки очагового поражения тела Тh1 ( вероятно гемангиома ). Рекомендовано наблюдение в динамике. По сравнению с КТ №13960 от 22.04.09 без существенных изменений. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: КТ признаки очагового поражения тела Тh1 ( вероятно гемангиома ). Рекомендовано наблюдение в динамике. На серии MP томограмм грудного отдела позвоночника по Т1-ВИ и Т2-ВИ в трёх проекциях отмечается гиперкифоз ( «круглая» спина). Высота всех дисков снижена, сигналы от них по Т2 снижены. Обнаружены медианные грыжи дисков Th5-Th6, Th6-Th7, Th7-Th8, Th8-Th9, размером до 0,4 см. Капсульно-связочный аппарат в исследуемых сегментах гипертрофирован. Дуральный мешок деформирован спереди и сзади из-за описанных выше измененений. Просвет позвоночного канала сужен. Высота тел Th7, Th8, Th9 снижена в передних отделах до 2,0 - 3,0. Выявлены дистрофические изменения в телах позвонков. Обнаружен грыжевой узел Шморля в теле Th8. Выявлены обызвествления по ходу передней и задней продольной связки. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Остеохондроз. Дегенеративно-дистрофические изменения в грудном отделе позвоночника. Грыжи дисков Th5-Th6, Th6-Th7, Th7-Th8, Th8-Th9. Грыжа Шморля Th8. Деформирующий спондилёз. Спондилоартроз. На серии MP томограмм пояснично-крестцового отдела позвоночника по Т1-ВИ и Т2-ВИ в двух проекциях лордоз сглажен. Высота межпозвонковых дисков L4 — L5 и L5 - S1 снижена, высота остальных межпозвонковых дисков исследуемой зоны не изменена сигналы по Т2-ВИ снижены. Определяются диффузные нротрузии дисков L4 - L5 и L5-S1 размером до 0,5 см, распространяющиеся в межпозвонковые отверстия, несколько их суживающие и сдавливающие нервные корешки, с обеих сторон. Протрузии на уровне L4 - L5, L5 - S1 деформируют прилежащие отделы дурального мешка, приводят к сужению и деформации позвоночного канала на данном уровне. Определяется гипертрофия суставных фасеток дугоотросчатых суставов на уровне L3-S1, периартикулярный фиброз. Сагиттальный размер позвоночного канала на уровне L4 — L5 — 1,0 см. Просвет позвоночного канала сужен на уровне выявленных изменений. Спинной мозг структурен, сигнал от него по Т1 и Т2 ВИ не изменён. Форма и размеры тел позвонков обычные, выявлены умеренные дистрофические изменения в телах позвонков. З А К Л Ю Ч Е Н И Е : Остеохондроз. Деформирующий спондилоартроз поясничного отдела позвоночника. Протрузия дисков L4 - L5, L5 - S1. Данных за грыжу диска не выявлено. Денситометрия пояснично-крестцового отдела позвоночника (L1-L4) остеопения. Уже сентября 2009 болею капитально не выхожу с больничного, до этого терпел, боялся за работу, врачи выписывают, гоняют по кабинетам мол ты немой больной и.т.д. Им говоришь, что у меня костное разрушения идет а им все равно. Болезнь прогрессирует . Заведующая поликлиникой отказала направить на ВТЭК. Нерва-хирург операцию не рекомендовал. Практику проходил на ИЗАТОПНОМ ХИМИЧЕСКОМ КОМБИНАТЕ. Полагаю на «Миеломную» болезнь. Дата рождения 29.08.1968. Протокол врачебной комиссии 25.05.2010 года г. Канск На врачебную комиссию направлен больной Высотин А.Б., 1968 года рождения, проживающий по адресу: г. Канск, м-он Северный, 4-40, работает электриком. За прошедшие 6 месяцев на больничном листе был: с 21.09.2009 по 19.10.2009 года —29 дней; с 06.11.2009 по 21.11.2009 года — 16 дней; с 03.12.2009 по 31.12.2009 года — 29 дней; стационарное лечение с 18.12.2009 по 30.12.2009 года неврологическое отделение; с 11.01.2010 по 12.03.2010 года —68 дней; с 27.03.2010 по 18.05.2010 года —53 дня. Все случаи временной нетрудоспособности обусловлены распространенным остеохондрозом с корешковым синдромом шейно-грудного, поясничного отделов позвоночника. Длительным стойким выраженным цервико-краниолюмбоишалгическим синдромом. Общий срок временной нетрудоспособности за 6 месяцев — 195 дней. За прошедший период неоднократно консультирован нейрохирургом ККБ 12.02.2010, 08.04.2010 года, МРТ от 22.04.2009, 22.09.2009, 26.01.2010 года. Заключение: Остеохондроз. Деформирующий спондилоартроз поясничного отдела позвоночника, протрузия дисков L4-L5, L5-S1. Грыжи дисков Th5-Th6, Th6-Th7, Th7_8, Th8.9. Грыжи Шморля Th8. Деформирующий спондилез. Спондилоартроз. В настоящее время обратился в поликлинику для выдачи больничного листа. Направлен на комиссию для решения вопроса о трудоспособности. По результатам объективного осмотра данных за временную и стойкую нетрудоспособность нет. Больной нуждается в продолжении наблюдения амбулаторно. Рекомендовано направить в центр остеопороза в плановом порядке. Заранее благодарю.
Ответы юристов (1)

Алексей, здравствуйте, предположим, что Вас интересует, должна ли быть установлена инвалидность и имеете ли Вы право на освидетельствование в бюро МСЭ. Думаем, что, да. Возьмите письменный отказ в своей поликлинике и обратитесь с ним в бюро МСЭ за формой 088/у-06. Заполните ее в своей поликлинике и пройдите комиссию МСЭ. Думаем, что инвалидность может быть установлена.

Похожие вопросы
В справке МСЭ в дополнительном заключении за пропущенный период был не верно указан год,мне снова назначают врачебную комиссию,но в другом городе,почему я должна проходить повторно комиссию?
Ирина |Прокопьевск|24.07.2024
С 2020 года я застрахован в страховой организации СОГАЗ, в. т. числе ина случай установления группы инвалидности. В 13.12.2021, мне установлена 2-я группа инвалидности по заболеванию «Гематогенная тромбофилия». В 2022 году у меня обнаружен рак толстой кишки. Проведено оперативное лечение, после которого повторное освидетельствование МСЭ установ...
Александр|Ставрополь|02.03.2024
Здравствуйте. Такое письмо юр.отдел разослал всем зав.отделениями. Насколько это правомочно? "Заведующим отделениями и диагностическими службами С 2024 года страховая компания изменила условия страхования врачебной ответственности. В предыдущие 2 года страховалась ответственность врачей по спискам. Сумма, взысканная судом, в...
Владимир Петров|Омск|05.12.2023
прошу разъяснить- проезд к лечебному учреждению в другой город для консультации инвалида специалистом обязаны обеспечивать бесплатно или нет?
ирина|самара|11.08.2021
Добрый день, подскажите пожалуйста! Если у меня есть 2 группа инвалидности с формулировкой "военная травма", а ВВК снимает мне военную травму и присылает уведомление об этом, то кто должен обращаться в МСЭК с запросом о пересмотре инвалидности? Я сам? Не получится ли так, что потом с меня вычтут деньги за то, что я знал об ошибке, но не ...
Евгений|Москва|23.12.2019