Панков Андрей Борисович|Чита|17.11.2010 08:42
Я,врач-психиатр,имею сертификат и высшую категорию. В наст.время пенсионер.Для привлечения меня в качестве иного эксперта при проведении судебно-психиатрической экспертизы должен ли я оформлять ИП и лицензию?
Ответы юристов (1)

Андрей, из Постановления Правительства РФ от 22.01.2007 N 30 (ред. от 24.09.2010)
"Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности" вытекает, что если Вы планируете выполнять
судебно-психиатрические экспертизы:
однородную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу
комплексную амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу
или
судебно-психиатрические экспертизы:
однородную стационарную судебно-психиатрическую экспертизу
комплексную стационарную судебно-психиатрическую экспертизу
(психолого-психиатрическую, сексолого-психиатрическую)
в качестве «иного эксперта» , то статус ИПБЮЛ и медицинская лицензия Вам нужна.

Если же Вы планируете выполнять судебно-психиатрические экспертизы только по медицинским документам (объект исследования медицинская документация) то медицинская лицензия Вам не нужна. Статус ИПБЮЛ нужен в том случае, если указанную деятельность будете выполнять систематически для извлечения дохода.

Предлагаем сотрудничество с нами.

Похожие вопросы
Возможно ли доказать после смерти,что человек впал в кому после передозировки галоперидолом?Определит ли судебно-медицинская экспертиза причину смерти ,так как он лежал восемь дней в коме?Возможно ли доказать ,что была врачебная ошибка?
елена|алатырь|03.02.2017
№ 13084 Побои
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста у мужа перелом заднего отрезка 8 ребра слева по подмышечной линии со смещением отломков по ширине и перелом свободного отрезка 11 ребра с удовлетворительным положением отломков. Сочетанная закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Травматическое кровоизлияние в склеру правого глаза (S06.5) Как...
Ирина|Хабаровск|20.08.2016
Доброго времени! В судах отказали принять к рассмотрению два иска к двум разным организациям но по схожей услуге - лабораторное ДНК-исследование в отношении ребенка. Отказали со ссылкой на ст 134 ГПК - имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете с участием тех же лиц. Этот вывод - исключительная фантазия суда, поддержанная и ...
Юлия|Ярославль|08.04.2016
Алексей Валентинович, прочла Ваш ответ по поводу квалификации заключения специалиста, как основание для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения на вопрос Ларисы. Заинтересовалась. У меня аналогичная ситуация, но подлог крови всех трех исследуемых, проходящих по делу об установлении отцовства, с целью прикрыть мошеннический бизне...
Юлия|Ярославль|16.03.2016
В 2010 году в Ярославском бюро судебно-медицинской экспертизы был совершён подлог биологического материала: кровь для исследования на ДНК взяли не у отца ребёнка, а у старшего сына, который приходится ребёнку полукровным братом по отцу. В результате отцовство не подтвердилось, на основании чего суд отказал в получении алиментов ребёнку-инвалиду. По...
Лариса|Рыбинск Ярославской области|01.03.2016