Марат|Владивосток|12.12.2010 02:56
Уважаемый Карен прошу Вас прочесть статейку из журнальчика "сам себе адвокат" КАК ИНВАЛИД ОТСУДИЛ У СОБЕСА 500 ООО РУБЛЕЙ Жалобы читателей на безразличие и черствость сотрудников бюро медико-социальной экспертизы (МСЭ) можно было бы издать отдельной брошюрой. Таких писем в нашей почте сотни. Инвалиды жалуются на махровый бюрократизм этой структуры и бездушие экспер- тов, обрекающих людей на полуголодное существование. Чтобы пробить эту стенку, нужно иметь стальную волю и бой- цовский характер. Такие, например, какими обладает шахтер из г. Березники Пермского края А. С. Грендач. Вот какая исто- рия с ним приключилась. АВАРИЯ Александр Грендач работал машинистом горных машин на под- земном руднике ОАО «Уралкалий». Однажды на шахте произошла авария. Шахтеру запомнились резкая боль от осколка в левом гла- зу, вой сирены, больница, операция... По всем показаниям, как позже установил суд, ему была положена I группа инвалидности и бессрочная стопроцентная утрата трудо- способности. На такую пенсию можно было бы прожить. Но на комиссии в Березниках, вопреки ожиданиям, шахтеру уста- новили лишь III группу инвалидности и 50-процентную потерю тру- доспособности. Правда, бессрочно. При этом огорченному пациенту снисходительно пояснили: «Две руки - это 100 % трудоспособности, одна рука - 50 %. Это вам ясно? Вот точно также с глазами... Да вы не расстраивайтесь, дело житей- ское». ЦИНИЧНАЯ АРИФМЕТИКА Пораженный такой циничной арифметикой - будто не о людях речь идет, а о роботах, - Грендач подал жалобу на пересмотр в Главное бюро МСЭ по Пермскому краю. В краевом центре медэксперты уложили его на кушетку и тща- тельно осмотрели конечности. - Что ж, - сказали они Александру Степановичу. - Здоровье у вас прекрасное! Руки-ноги целы, голова на месте. Ну а с глазом таким вам, голубчик, вполне можно работать где угодно, но только не под землей. Инвалидам в шахту путь строго-настрого закрыт. Таковы наши правила... В итоге пермские спецы результат березниковских коллег все же пересмотрели. Но лишь формально: вместо прежних 50 % Грендачу установили 60 % потери трудоспособности. Другой бы, возможно, смирился. Но речь шла о судьбе детей. Дочь шахтера оканчивала школу, шла на золотую медаль и хотела стать юристом. Сын тоже мечтал о высшем образовании. А без денег теперь, сами понимаете, ни лечиться нельзя, ни учить- ся. Если на шахтерскую зарплату главы семьи все это было осуще- ствимо, то с мизерной инвалидной пенсией на планах детей можно было поставить крест. ТЯГА К ЗНАНИЯМ Александр Степанович записался в библиотеку и с карандашом в руках изучил все законы и подзаконные акты по установлению инва- лидности. Вывод был такой:ОБМАНУЛИ! По закону, в случае уста- новки 100-процентной потери трудоспособности пострадавшему пожизненно выплачивается его средняя заработная плата, которую он получал на производстве. Шахтер решил, что будет до конца от- стаивать свои законные права. Для этого снова поехал в Пермь, хоть путь туда не близкий - почти 200 километров. Ходил по кабинетам, справедливости добивался, пока кто-то не подсказал ему телефон Пермского медицинского правозащитного центра (ПМПЦ). Юристы Центра помогли ему гра- мотно составить иск, подсказали, какие еще собрать документы. ЧЕРЕДА СУДОВ И началась для Грендача длинная череда судов с МСЭ, состоящая из побед и поражений. Первую победу он одержал в Свердловском райсуде города Пер- ми, где судья В. Чебыкин оказался не робкого десятка. Хотя реше- ния против госструктур начальством не приветствуются, он, прояс- нив все нюансы, встал на сторону шахтера. Но вскоре в краевой суд поступила кассационная жалоба Главно- го бюро МСЭ, и решение райсуда отменили. При пересмотре дела в том же Свердловском райсуде другой су- дья принял решение в пользу МСЭ. К снастью, опытные юристы из правозащитного центра вновь пришли на помощь шахтеру. Началась многолетняя тяжба, точку в которой, в конце концов, по- ставил Верховный суд РФ. По его решению, государство обязано вернуть Грендачу более 500 ООО рублей недоплаченных средств. Но на этом история, увы, не закончилась. Пермские бюрократы снова нашли уловку. Фонд социального страхования вернул Грен- дачу разницу в выплатах всего за 3 года вместо 4,5. Юристы ПМПЦ подали новый судебный иск и выиграли дело. МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ! Финал у истории счастливый. На отсуженные у собеса деньги дочь Александра Степановича поступила в престижный столичный вуз - будет в семье свой юрист. Сын учится на инженера. Кстати, сам глава семьи все это время тоже не сидел без дела. Овладел профессией электрослесаря и нашел работу там же в «Уралкалии». ЧТО РЕШИЛ ВЕРХОВНЫЙ СУД В деле А.С.Грендача Верховный суд РФ подтвердил, что если по- страдавший не может работать по своей профессии, то ему должно компенсироваться 100 % прежнего заработка. Независимо оттого, где и кем он трудится в настоящее время и сколько зарабатывает. КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ НУЖНО ПРИЛОЖИТЬ К ИСКУ Из документов, которые вам пригодятся для подготовки судебно- го иска, необходимо иметь: о акт о несчастном случае (формы «Н-1»); о заключение врачебной комиссии о невозможности работать по прежней профессии на прежнем рабочем месте именно в результа- те трудового увечья; • характеристику рабочего места; о медицинские документы (все, какие есть). КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА Евгений КОЗЬМИНЫХ, директор Пермского медицинского правозащитного центра: - С 6 января 2000 года в нашей стране начал действовать важный закон. § Федеральный закон 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и про- фессиональных заболеваний» Но, увы, органами МСЭ формулировки этого закона трактуются, мягко говоря, фривольно. Они считают, что понятие утраты про- фессиональной трудоспособности - это невозможность работы во- обще, то есть в иных условиях, по иной специальности. На самом деле - это невозможность работать по той профессии, при которой произошло увечье. Именно так сказано в законе! При этом нарушение закона обычно мотивируется трогательной «заботой» о бюджете фонда соцстрахования. Мол, если всем пла- тить по закону, то фонд соцстраха разорится! Но сам закон предусматривает в таком случае выплату человеку ежемесячной компенсации. Ее размер зависит от степени утраты профессиональной трудоспособности (УПТ). Ситуации, подобные описанной, увы, нередки. По официальной статистике, только у нас, в Пермском крае, проживают свыше 10 тысяч людей, пострадавших от профессиональных заболеваний и получивших травму на производстве. А тех, кто добился установки 100-процентной утраты трудоспо- собности, всего две сотни, т.е. около 2 %. Жаль, что пока не у всех хватает сил на судебную борьбу. Напомню что постановка меня на диспансерное наблюдение(хроническое психическое расстройство с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) абсолютно лишила меня права работать по профессии водитель согласно ПЕРЕЧЕНЬ МЕДИЦИНСКИХ ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ от 28 апреля 1993 г. N 377. Могу ли я претендовать на 100% УПТ, а не на 60% УТ по общему заболеванию? Мне очень важно ваше мотивированное мнение т.к. сейчас я получаю 5 т.р., а в случае пере признания меня инвалидом по производственной травме я буду получать в соответствии с ФЗ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ свою прошлую ЗП в размере 100%(ДТП было не по моей вине) З.Ы. Можно объединить вопрос.
Ответы юристов (1)

Марат, спасибо, за статью. Мы ее уже читали, она у нас в Центре есть в газетном варианте. Что могу сказать, по нашей правоприменительной практике пополам принимаются решения. В одном случае, 100%, в другом меньше, причем и в том и в другом случае ссылаются на одни и те же нормативные акты.

Предлагаем принять участие:
- в опросе о создании независимой МСЭ;
акции Центра Медицинского права

Похожие вопросы
Подскажите что значить запись в выписном эпикризе кардиологического отделения . ( МКБ-121.1; УКЛ-1,0 МЭС-14.00.31.001.498)
Анатолий|Ачинск|18.10.2018
Здравствуйте. Муж после производственной травмы 7 лет находился на группе инвалидности. В 2015 г. группу сняли, т.к. руководитель МСЭ "установила", что за год травмированная нижняя конечность "выросла" на 2 см. В течение 2 лет куда только не обращались за помощью. Безрезультатно. В мае 2017 г. в ФБМСЭ г. Москва судебная МСЭ опре...
Лия|белебей|29.11.2017
Здравствуйте. У моего мужа четыре месяца назад случился инсульт. Для продления больничного листа нас отправили на комиссию. Там ему дали бланк " характеристика условий труда" для заполнения на работе. У меня вопрос: "Могут ли увидев этот бланк сократить ( уволить) с работы?". Специальность у него сварщик.
Ольга|Тверь|23.12.2016
Можно ли получать питание для ребенка ( до 3-х лет) на молочной кухне МО, если у ребенка нет регистрации? И имеют ли право отказать в получении лекарств? у обоих родителей есть временная регистрация. Постоянная регистрация у всех в Ярославской области, фактически проживаем в МО. Полис у ребенка получен единого образца. Молочную кухню в ЯО, естест...
Анна|Железнодорожный|10.12.2016
Добрый день. Когда выдается программа реабилитации пострадавшего, если производственная травма была получена 13.09.2016г., в тот же день пострадавшего положили в стационар с диагнозом - перелом шейки бедра. Через 10 дней сделали операцию. На данный момент больной лежит дома в гипсе, ему выплачивает предприятие больничные. Хочется получить социальны...
Елена Леготина|Симферополь|19.10.2016