Юрий|Норильск|17.02.2011 11:54
Здравствуйте! Я обжаловал определение районного суда в части возложения на меня обязанности по оплате судебно-психиатрической экспертизы в облсуд. Облсуд признал правоту районного суда и отказал мне в удовлетворении моей частной жалобы. Скажите, пожалуйста, могу ли я обжаловать отказ облсуда в надзорном порядке или нет?
Ответы юристов (1)

Юрий, вот, что есть в Разъяснениях Верховного Суда РФ от 24.03.2004 "Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". Вопрос 32: Может ли быть обжаловано в кассационном и надзорном порядке частное определение суда? Ответ: Статья 226 ГПК РФ устанавливает, что при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах. Согласно ч. 2 ст. 371 ГПК РФ (В тексте документа, видимо, была допущена опечатка: имеется в виду ч. 1 ст. 371 ГПК РФ, а не ч. 2 ст. 371 ГПК РФ.) определение суда первой инстанции может быть обжаловано, если это прямо предусмотрено Кодексом, а также в том случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. В ст. 226 ГПК РФ не указано, что частное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд. Между тем ст. 46 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Невозможность обжалования частного определения ограничивает право лица, чьи права и законные интересы затронуты данным определением, на судебную защиту. Частное определение затрагивает права и свободы человека или организации, поэтому оно может быть обжаловано в целях устранения нарушения закона и защиты прав заинтересованного лица. В том случае, если лицо, в отношении которого вынесено частное определение, участвовало в деле, оно может обжаловать частное определение в кассационном (апелляционном) и надзорном порядке. В случае же, если лицо, чьи права и законные интересы затронуты частным определением, не участвовало в деле, оно вправе, в соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, обжаловать такое определение в надзорном порядке.

ТЕГИ:
Похожие вопросы
Операция: 257, 256 - Сшивание кожи и подкожной клетчатки. Номер операции: 1452 Код операции: А16.01.008 Код операции: А16.01.008 Сшивание кожи и подкожной клетчатки. Расшифруйте что означает: буква А; цифра 16; цифра 01; цифра 008; 1.2. Операция номера: 257, 256 Расшифруйте что означает цифры 257 и 256 1.3. Номер операции: 1452 Расшифру...
Юрий|Якутск|30.11.2019
Подскажите какая ответственность возможна мне если я опубликую аудиозапись (полученную без уведомления) с неэтичным поведением врача по отношению ко мне в социальных сетях с целью общественного порицания. Чьи права здесь будут ущемлены конкретного врача или организации в случае иска в отношения меня? Спасибо
Оксана |Краснодар|21.10.2019
№ 15000 Приказ 933Н
Доброго времени суток! Согласно п. 12 Порядка, при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в пп. 1 п. 5, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикогологическое исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. 20.07.2019 по моему ходатайству пер...
Алексей|Якутск|25.07.2019
№ 14951 ДРУГОЕ
Добрый день, на сколько правомерно и законно принятие на учет недвижимого имущества по кадастровой стоимости
Канамат|ст. Преградная|04.07.2019
отдел опеки выдал заключение что кандидат может быть опекуном., но удостоверение опекуна не выдают. В какой срок после положительного заключения положено выдать документы , что ты опекун? Отдел опеки ссылается на то что нет паспорта того человека , которого хотят опекать и что на восстановление паспорта этого человека кандидат в опекуны обязан запл...
ирина|самара|25.04.2019