Юрий|Норильск|17.02.2011 11:54
Здравствуйте! Я обжаловал определение районного суда в части возложения на меня обязанности по оплате судебно-психиатрической экспертизы в облсуд. Облсуд признал правоту районного суда и отказал мне в удовлетворении моей частной жалобы. Скажите, пожалуйста, могу ли я обжаловать отказ облсуда в надзорном порядке или нет?
Ответы юристов (1)

Юрий, вот, что есть в Разъяснениях Верховного Суда РФ от 24.03.2004 "Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". Вопрос 32: Может ли быть обжаловано в кассационном и надзорном порядке частное определение суда? Ответ: Статья 226 ГПК РФ устанавливает, что при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах. Согласно ч. 2 ст. 371 ГПК РФ (В тексте документа, видимо, была допущена опечатка: имеется в виду ч. 1 ст. 371 ГПК РФ, а не ч. 2 ст. 371 ГПК РФ.) определение суда первой инстанции может быть обжаловано, если это прямо предусмотрено Кодексом, а также в том случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. В ст. 226 ГПК РФ не указано, что частное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд. Между тем ст. 46 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Невозможность обжалования частного определения ограничивает право лица, чьи права и законные интересы затронуты данным определением, на судебную защиту. Частное определение затрагивает права и свободы человека или организации, поэтому оно может быть обжаловано в целях устранения нарушения закона и защиты прав заинтересованного лица. В том случае, если лицо, в отношении которого вынесено частное определение, участвовало в деле, оно может обжаловать частное определение в кассационном (апелляционном) и надзорном порядке. В случае же, если лицо, чьи права и законные интересы затронуты частным определением, не участвовало в деле, оно вправе, в соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, обжаловать такое определение в надзорном порядке.

ТЕГИ:
Похожие вопросы
Просим разъяснить действие приказа министерства здравоохранения Российской Федерации от 09.04.2020г №229н о внесении изменений в Правила медицинского страхования, утвержденные приказом Министерства здравоохранения РФ от 28.02.2019г №108н. Если размер аванса полученного медицинской организацией превысит сумму выставленных счетов за оказанные медиц...
Евгения|Энгельс|16.04.2020
Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в ст.2 содержит определение п.7) диагностика - комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сб...
Казьмин Сергей Петрович|Прокопьевск|19.02.2020
№ 15388 По работе
Здравствуйте , извините , но в категории вопросов отсутствует критерий , соответствующий моему . Я интересуюсь , какую статью ТК нарушает мой руководитель , когда звонит мне с вопросами по работе в мой очередной отпуск , я рядовой сотрудник. Спасибо.
Елена|Чебоксары|13.02.2020
Как отказаться от электронной медицинской карты?
Светлана|Малмыж|11.02.2020
Операция: 257, 256 - Сшивание кожи и подкожной клетчатки. Номер операции: 1452 Код операции: А16.01.008 Код операции: А16.01.008 Сшивание кожи и подкожной клетчатки. Расшифруйте что означает: буква А; цифра 16; цифра 01; цифра 008; 1.2. Операция номера: 257, 256 Расшифруйте что означает цифры 257 и 256 1.3. Номер операции: 1452 Расшифру...
Юрий|Якутск|30.11.2019