Игорь|Новокузнецк|28.02.2011 19:12
Здравствуйте. Мне МСЭ установила 3 группу инвалидности и 40% утраты профессиональной трудоспособности. Я получил трудовое увечье в шахте, работая подземным машинистом горных выемочных машин 6 разряда. Диагноз: открытый перелом левой лучевой кости со смещением. Закрытый переломо-вывих ладьевидной кости слева. Нейропатия лучевого нерва. Повреждение сухожилий разгибателей пальцев. Правильно ли МСЭ установила УПТ 40%? В рекомендациях о противопоказанных и допустимых условиях и видах труда написали: противопоказана работа со значительной физической нагрузкой на поврежденную конечность, большой амплитудой движений в поврежденном суставе, работа требующая тонких и точных движений и требующая полной сохранности функций обеих верхних конечностей. Может выполнять работу с умеренным и легким физическим напряжением, не требующую перенесения предметов, большой амплитуды движений в конечности. Работа, возможная для выполнения одной рукой. По профессии работать не может. Может выполнять работу с учетом профессиональных знаний и умений в отмеченных условиях труда исключая противопоказания к трудовой деятельности. Правы ли они? С нетерпением жду ответа. Заранее благодарен. Игорь. Новокузнецк. 28.02.2011
Ответы юристов (1)

Игорь, есть две позиции судов. Одна, раз человеку запрещено работать по той или иной профессии, то УПТ должен быть 100%. По другой, так как нет значительно выраженных нарушений функций организма, то 100% УПТ быть не может. Шанс на установление 100% УПТ, на мой взгляд, низкий. Больше ли 40% должны были установить? Не могу сказать, необходимо смотреть документы.

Похожие вопросы
Здравствуйте ! подскажите пожалуйста. После производственной травмы 01.06.10 г. с диагнозом : не сросшийся многооскольчатый перелом нижней трети костей правой голени со смещением в аппарате Илизарова , осложненный посттравматическим остеомиелитом ,свищевая форма.Остиосинтез апп. мне дали инвалида 2-ой группы и 80% не тру...
Борис|Норильск|14.06.2017
Добрый день. В связи с очередным переосвидетельствованием возник вопрос по трактованию Приказа Минтруда России от 17.12.2015 № 1024н. Если в заключении кардиолога указано два диагноза, а именно, ИБС: Стенокардия напряжения ФК III. Параксизмальная наджелудочковая тахикардия. Атеросклероз аорты, сосудов головного мозга. Гипертоническая болезнь III ст...
Игорь|Астрахань|22.02.2017
Здравствуйте! По произв.травме на больничном была 8,5 месяцев. Выписали, хотя была против, еле передвигаюсь, был тяжёлый перелом, были операции по установке МОС и удаление. На МСЭ отправить не захотели. Вместе с тем, по словам врачей, по моей травме о стойкости патологии можно судить только через 10-12 месяцев. И только через 10-12 месяцев можно с...
Анна|Красноярск|21.10.2016
Сколько стоят услуги по составлению экспертного заключения (заочно, по документам)?
Юрий|белебей|25.04.2016
Являюсь инвалидом 2 группы с 1995 года. мне тогда было установлена степень утраты профессиональной трудоспособности - 80%, военная травма, служба в полиции. В 2003 году МСЭ при переосвидетельствовании отказал устанавливать СУПТ как полицейскому и установил по остаточной профессии – учитель труда. Я обжаловал эти действия МСЭ в суде, но городской ...
Василий|Сыктывкар|18.04.2016