Александр|Норильск|09.10.2011 17:18
Добрый день. Спасибо за ответы, но есть ещё вопросы. Согласно приказу МЗ №90 в приложении к приказу №1 под пунктом 3.5 подразумевается : аэрозоли металлов (железо,алюминий) и их сплавов и так далее. А под пунктом 5.4 производственный шум, но этого пункта нет у меня в направлении на медосмотр в перечне производственных факторов согласно которых проводятся ежегодные медосмотры. Несмотря на это врачи указывают на пункт 3.5 из приказа №90 (стойкие понижения слуха, хотя бы на одно ухо, любой этиологии). А в приказе №83 МЗ есть пункт 3.5 – производственный шум, но без описания этиологических факторов и уровня ПДУ. Поясните поподробнее по этому поводу. В настоящее время мне предоставляют работу в том же цехе и на том же участке где согласно замерам уровня шума, т.е. в заключении организации проводившей измерения ООО ИЛ «ЦОТ Труд-эксперт» значения показателя 2 находится в норме. Это три точки где я могу работать даже без средств индивидуальной защиты органов слуха. А так как сотрудники промбезопасности и ОРП не являются медиками, то просят поподробнее расшифровать последнее заключение ВК. Оно гласит: согласно приказам №83 и №90 противопоказана работа в условиях производственного шума. Срок постоянно. Нужно сделать просто приписку про ПДУ, скажем: « противопоказана работа в условиях производственного шума с превышением ПДУ уровня шума». Но медики опять не хотят ничего дописывать. Опять же согласно приказа №90 в котором в приложении №3 ,о порядке проведения медицинских осмотров говорится: 2.5. Работникам, прошедшим предварительный или периодический медицинский осмотр и признанным годными к работе с вредными, опасными веществами и производственными факторами, выдается соответствующее заключение, подписанное лечащим врачом и скрепленное печатью лечебно - профилактического учреждения. В случае индивидуального допуска в указанное заключение вносятся данные об обязательном пользовании протезом, слуховым аппаратом, очками и др. А значит и в заключениях ВК должны быть записи индивидуально отображающие каждый конкретный случай? На официальном сайте Минздравсоцразвития России есть проект приказа от 22.08.2011г. в приложении №3 говорится как раз о ПДК и ПДУ по действующему фактору: 38. Участники аварийных ситуаций или инцидентов, работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными веществами и производственными факторами с разовым или многократным превышением предельно допустимой концентрации (ПДК) или предельно допустимого уровня (ПДУ) по действующему фактору, работники, имеющие (имевшие) заключение о предварительном диагнозе профессионального заболевания, лица со стойкими последствиями несчастных случаев на производстве, а также другие работники в случае принятия соответствующего решения врачебной комиссией не реже одного раза в пять лет проходят периодические осмотры в центрах профпатологии и других медицинских организациях, имеющих право на проведение предварительных и периодических осмотров, на проведение экспертизы профессиональной пригодности и экспертизы связи заболевания с профессией. И что означает запись «срок постоянно»??? врачи поставили на мне крест что ли? Хотелось так же узнать, как может помочь Ваш центр в решении моей проблемы и будут ли считаться законной проведённая экспертиза у меня в регионе? А так же каков порядок обращения с жалобами по соответствующим инстанциям до начала судебного делопроизводства и стоит ли подключить для разбирательств прокуратуру? С уважением.
Ответы юристов (1)

Александр, обжалуйте решение ВК в вышестоящую инстанцию, если решение не изменится, обращайтесь в прокуратуру. После данных действий мы можем с Вами обсудить ситуацию повторно и решить чем Вам сможем помочь.

Похожие вопросы
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность получения ВМП не в Федеральном центре, а в обл. больнице другого региона, если все Федеральные центры отказывают в операции из-за сложности? Но нейрохирурги из обл. больницы другого региона готовы ее провести. Консилиум из главных специалистов моей области дал заключение, что мне положена во...
Елена|Кемерово|09.11.2016
Здравствуйте! моему ребенку сейчас год и 7 месяцев. В год и 1 месяц, мы с ребенком поехали в Москву лечить гемангиомы на ножках и при обследовании узи сердца врачи обнаружили врожденный порог сердца у ребенка (ОТКРЫТЫЙ АРТЕРИАЛЬНЫЙ ПРОТОК БОЛЬШОГО РАЗМЕРА) причем перед отъездом в Московскую клинику, мы делали узи тоже, но нам такого диагноза никто...
Надежда|Туапсе|28.05.2016
Являясь инвалидом 2 гр. Онкология. Назначили препарат золинза, пояснив что в перечне бесплатно этого препарата нет, но он последняя надежда надо покупать самим. По месту жительства обратилась устно ответили что не предаставят. Купила стоит 320 т.р. 2 пачки надо 8 курсов. Такиз денег нет. А теперь выясняется, что доктор который назначил препарат мог...
Ирина|Волгодонск|28.03.2016
№ 12061 Онкология
Здравствуйте. Летом 2014 года моей жене поставили диагноз рак молочной железы с метастазами в лимфоузлы. После этого назначили анализы и отправили на химиотерапию около 6 курсов. опухоль уменьшилась, ей сделали операцию на груди, на лимфоузле не делали. Через месяц после операции у нее случается приступ эпилепсии, делаем мрт и обнаруживается опухол...
Владимир|Новосибирск|19.11.2015
Здравствуйте! У меня трое детей, при проведении кесарева при третьих родах обратилась с заявлением о хирургической стерилизации в роддоме, мне стерилизацию эту провели во время операции. В выписке указано: хирургическая стерилизация. Сегодня узнаю о беременности. Прошло всего полгода после родов.В роддоме лежала по родовому сертификату, бесплатно, ...
Ольга Лыгина|Барнаул|04.07.2015