Стоит ли обжаловать решение суда?

Добрый день! В марте 2011 г. работая помощником бурильщика КРС получил производственную травму (перелом тел и дуг С3-С6 шейного отдела позвоночника), признан инвалидом третьей групи и установлен % УПТ 40%. Выводы комисии МСЭ: Противопоказан тяжелый и средней тяжести физический труд. Труд в профессии помощника бурильщика противопоказан. Трудоспособен в профессии экономиста. (У меня есть высшее образование экономиста, полученное на Украине, работал менеджером в банке тоже на Украине, но потом переехал на ПМЖ в Россию и устроился работать помбуром). С установленым мне % УПТ был не согласен и подал иск в суд на ГБ МСЭ, судом была инициирована еще одна комисия в ФБ МСЭ в Москве. Там подтвердили, что работать помбуром я немогу, но могу выполнять работу с использованием профессиональных навыков знаний, умений, а также мне доступен неквалифицированный физический труд со сниженим разряда работ на две категории, что соответствует 40% УПТ. ( что и следовало ожидать, одна кантора- МСЭ!!!!!). Судом принято решение отказать мне в удоблетворении иска, мотивируя его тем, что я могу выполнять другую профессиональну деятельность с использованием знаний и умений, а также мне доступен неквалифицированый физический труд. Вопрос: Есть ли смысл обжаловать решение суда, какие шансы выиграть в моем случае? Почему судами не приниматся во внимание постановление Пленума ВС от 10.03.2011 г. ведь там же все четко и ясно расписано? Спасибо!